Kommentare zu: MSN Visual Earth

Von: Sebbi

Sebbi — Mon, 25 Jul 2005 14:36:03 +0000

Link? Ich find da nix …

http://earth.google.com/data.html ist das einzige das mir was über die Daten sagt …

Von: Cappellmeister

Cappellmeister — Mon, 25 Jul 2005 13:58:43 +0000

Schau dir mal die Google-Earth-Seite an, da steht genau mit welchem Cluster die das gelöst haben. Dürften um die 60 Terabyte sein, wenn ich mich nicht täusche.

Von: Sebbi

Sebbi — Mon, 25 Jul 2005 13:40:37 +0000

Ja wahrscheinlich haben sie auch bald vom Rest der Welt annehmbare Bilder. Immerhin müssen sie da mit einem Flugzeug drüberfliegen. Die ganzen detailierten Bilder sind keine Satellitenaufnahmen. Deshalb bringt auch ein "OpenSource-Satellit" nichts. Hat eigentlich schon mal jemand die benötigte Datenmenge für eine komplette Karte der Erde abgeschätzt? 40000 km Umfang, perfekte Kugel, damit eine Fläche von 509 Millionen Quadratkilometern oder 509 Billionen Quadratmetern. Nehmen wir mal 4 Pixel pro Quadratmeter (man sieht dann noch Objekte die 50 cm groß sind) mit einem 24 Bit Farbwert und einem (für 20000 Höhenmeter Unterschied) 16 Bit Wert für die Höhe/Tiefe. Das sind etwa 9258 Terabyte unkomprimiert. Das erfordert einige viele Terabyte Ramdisks ;-)

Von: Cappellmeister

Cappellmeister — Mon, 25 Jul 2005 12:20:28 +0000

PS.: Lustig find ichs aber trotzdem. Da kann man voll die geilen Spiele machen:
1) Finde Buchstaben
2) Wer findet einen bestimmten Ort am schnellsten (nach Zeit)
3) Einmal um die Welt in 80 Sekunden
4) Pimp my Wetterbericht

Verbesserungsvorschläge:
- Das Terrain ist mir zu flach. Könnte man etwas anheben.
- Die Steuerung feiner machen
- aktuellere Bilder von 4. Anbietern einbauen
- die Kamera soll nicht an Bergen hängen bleiben sondern einfach drüber gleiten. Meinetwegen bei 0 Meter, aber nicht einfach eine Tour deswegen kaputt machen :(

Von: Cappellmeister

Cappellmeister — Mon, 25 Jul 2005 12:13:28 +0000

Selbst Google Earth hat nicht die ganze Erde drauf.
Es gibt Stellen, die sind komplett nicht erfasst (also schwarz) oder absichtlich in einer schlechten Qualität (Weißes Haus, Kleinseebach *g*) oder einfach mit weiß absichtlich verfremdet (Area51, Teile Fürths *g*).
Dass Google alleine dafür nichts kann, weiß ich. Aber ich warte schon auf den ersten OpenSource-Satelliten, der das alles offenlegt.
Ich bin grad schon dabei freizugängliche, hochauflösende Bilder bei Google-Earth einzubauen.