Kommentare zu: Wir Nichtraucher sind schützenswert

Von: nic

nic — Tue, 05 Dec 2006 17:23:15 +0000

generelles verbot, ja , und zwar sofort, sollen die raucher vor der tür stehen und qualmen,

Von: jirjen?!

jirjen?! — Mon, 04 Dec 2006 15:56:23 +0000

Ehmd. Amen.

Von: Sebbi

Sebbi — Mon, 04 Dec 2006 15:39:26 +0000

Ich würde das mit dem Gesetz für Toiletten koppeln. Jeder Laden, der eine für Kunden zugängliche Toilette haben muss (also nicht Stehimbisse) sollte auch gleichzeitig Nichtraucherzone sein und gut ist’s …

Von: Cappellmeister

Cappellmeister — Mon, 04 Dec 2006 15:31:22 +0000

Ich find solche schwammigen Gesetze und Regelungen auch scheiße. Wenn das mal raus ist wirds nämlich total viele geben, die dann versuchen die Grenzen davon auszuloten.

Nehmt nur mal das Ciro. Eigentliche eine klassische Bar (rauchen) und trotzdem kann man sich von der gegenüberliegenden Straßenseite Sachen aus dem Restaurant an die Theke bestellen. Oder dürfte man im Mr. Bleck rauchen, weil sie ein Mal im Monat eine Cocktailnacht machen?

Ist ein Restaurant ein Laden mit eigener Küche und Sitzplätzen? Was ist dann ein Schnellimbiss? Weniger Sitzplätze? Kleiner Speise? Dürfte man rund um eine Würstchenbude in der Fußgängerzone rauchen? Wär ja im Freien und ohne Sitzplätze… also nee.

Entweder Rauchverbot für alle überall oder so lassen wies ist.

Von: Sebbi

Sebbi — Mon, 04 Dec 2006 14:59:56 +0000

Sabrina, es ist aber irgendwie (zumindest mir) nicht klar war ein Restaurant ist. Wäre das Sax oder das Galileo z.B. ein Restaurant? Oder doch ein Bar/Kneipe? Ich hoffe sehr, dass es in Kneipen kommt, aber wo es mich wirklich stört sind Diskotheken. Man stinkt so ekelhaft nach einem Diskoabend und wenn man tanzen war atmet ja auch noch unter einer gewissen Anstrengung den Rauch ein. Dazu kommen die Leute, die es einfach nicht lassen können einem den Klimmstengel sonstwo hinzudrücken :-(

Von: jirjen?!

jirjen?! — Mon, 04 Dec 2006 13:03:10 +0000

Das was mich an (der Notwendigkeit von) Verboten eigentlich nervt: Viele glauben, dass es ihr Recht sei, alles das ausgiebig immer und überall zu tun, was nicht extra verboten ist. Dabei gibts auch noch so Sachen wie Rücksicht.

Ein schönes Beispiel sind Zigarrenraucher in Kneipen/Restaurant/U-Bahn-Ausgangsrolltreppen oder reflexartiges massenhaftes LKW-Wechseln auf die Überholspur am Ende des LKW-Überholverbotes…

Von: Sabrina

Sabrina — Mon, 04 Dec 2006 08:57:26 +0000

ich finde es mal einen guten ANfang – mich hat das rauchen anderer Leute wenn ich esse schon immer gestört. Und ich dachte, in Kneipen etc. kommt das auch noch, nur eben mit einer Übergangszeit, oder nicht?

Von: Sebbi

Sebbi — Sun, 03 Dec 2006 22:48:17 +0000

Nichts bringt so ein Gesetz. Dort wo Rauch am meisten nervt ist es immer noch erlaubt und somit recht zwecklos. Ich fände man sollte das einfach mal mit einem rauchfreien Monat oder meinetwegen auch nur ein Wochenende ausprobieren wie es wäre. Na? Frau Merkel? Lesen sie mein Blog? ;-)

Von: carsten

carsten — Sun, 03 Dec 2006 22:40:07 +0000

ob sich alle daran halten?
dürfte relativ egal sein. was bringt das gesetz? lass uns nächstes jahr mal weiter reden..

Von: DirtyHarry

DirtyHarry — Sun, 03 Dec 2006 16:16:30 +0000

Ich warte auch noch auf ein Rauchverbot in Lokalen… Am Bahnhof ists seit der Einführung von Raucherzonen aber schon wesentlich besser geworden – hoffentlich halten sich bald auch alle dran.