<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Web 2.0 Poster</title>
	<atom:link href="http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/</link>
	<description>Under construction</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 02:38:24 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Plasma</title>
		<link>http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/comment-page-1/#comment-44786</link>
		<dc:creator>Plasma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 15:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/#comment-44786</guid>
		<description>Musst du wissen. Ich wunder mich ja inzwischen über garnichts mehr, du dann am besten auch nicht, falls die Abmahnwelle doch irgendwann über unseren Server schwappt.

/close</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Musst du wissen. Ich wunder mich ja inzwischen über garnichts mehr, du dann am besten auch nicht, falls die Abmahnwelle doch irgendwann über unseren Server schwappt.</p>
<p>/close</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebbi</title>
		<link>http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/comment-page-1/#comment-44782</link>
		<dc:creator>Sebbi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 14:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/#comment-44782</guid>
		<description>Plasma, Techcrunch nennt es ein Web 2.0 Poster und ich bin mir sicher sie freuen sich über Besucher und kostenlose Werbung.

Was das Urheberrecht angeht: die Quelle ist genannt und ich würde mir da nicht immer gleich in die Hosen machen, Leute. Ich finde das Bild knuddelig und hab darüber geschrieben ... aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plasma, Techcrunch nennt es ein Web 2.0 Poster und ich bin mir sicher sie freuen sich über Besucher und kostenlose Werbung.</p>
<p>Was das Urheberrecht angeht: die Quelle ist genannt und ich würde mir da nicht immer gleich in die Hosen machen, Leute. Ich finde das Bild knuddelig und hab darüber geschrieben &#8230; aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Plasma</title>
		<link>http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/comment-page-1/#comment-44763</link>
		<dc:creator>Plasma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 10:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/#comment-44763</guid>
		<description>Bei der momentanen Abmahnwelle und Sebbi&#039;s derzeitigem Traffic wäre ich &lt;i&gt;sehr sehr&lt;/i&gt; vorsichtig, was solche Dinge angeht. Es geht auch nicht um druckfähige Qualität sondern generell um &lt;i&gt;copy right&lt;/i&gt;. Also das Recht etwas kopieren zu dürfen. Dieses Recht hat er nicht, textlicher Verweis hin oder her. Und was andere Leute machen, ist Problem anderer Leute.

Haarspalterei? Ich zumindest hätte keinen Bock darauf eine Pauschalrechnung für angeblich geklaute Inhalte in meinen Briefkasten zu bekommen. Da sind dann Rechtslage und letztendliche Entscheidung auch schon egal, der Anwalt will von irgendwem bezahlt werden. Zumal Sebbi derzeit ähnliche Probleme mit ein paar ausgewanderten Japanern hat.

Was Web 2.0 angeht, die Bezeichnung scheint eine Erfindung von den Schmackos von Techcrunch zu sein. Bei eboy nennen sie es nämlich &quot;foo bar poster&quot;.

Aber gut, &quot;who cares&quot;. Einmal wenn ich was halbwegs nettes schreibe, pffft. Scheiß Montag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der momentanen Abmahnwelle und Sebbi&#8217;s derzeitigem Traffic wäre ich <i>sehr sehr</i> vorsichtig, was solche Dinge angeht. Es geht auch nicht um druckfähige Qualität sondern generell um <i>copy right</i>. Also das Recht etwas kopieren zu dürfen. Dieses Recht hat er nicht, textlicher Verweis hin oder her. Und was andere Leute machen, ist Problem anderer Leute.</p>
<p>Haarspalterei? Ich zumindest hätte keinen Bock darauf eine Pauschalrechnung für angeblich geklaute Inhalte in meinen Briefkasten zu bekommen. Da sind dann Rechtslage und letztendliche Entscheidung auch schon egal, der Anwalt will von irgendwem bezahlt werden. Zumal Sebbi derzeit ähnliche Probleme mit ein paar ausgewanderten Japanern hat.</p>
<p>Was Web 2.0 angeht, die Bezeichnung scheint eine Erfindung von den Schmackos von Techcrunch zu sein. Bei eboy nennen sie es nämlich &#8220;foo bar poster&#8221;.</p>
<p>Aber gut, &#8220;who cares&#8221;. Einmal wenn ich was halbwegs nettes schreibe, pffft. Scheiß Montag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cappellmeister</title>
		<link>http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/comment-page-1/#comment-44753</link>
		<dc:creator>Cappellmeister</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 08:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/#comment-44753</guid>
		<description>amazon und monster sind auch keine 2.0-Unternehmen, 
AJAX und bluetooth kenn ich nicht als Unternehmen, sondern nur als Technik - who cares.
...sonst was? Die Jungs haben das Bild auf ihre Seite gestellt, dass nicht mal annähernd druckfähig ist - andere, ebenfalls sehr namhafte Blogs berichten ebenfalls drüber und er hat einen textlichen Verweis auf den Urheber des Bildes gemacht, mischt sich also nicht mit fremden Federn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>amazon und monster sind auch keine 2.0-Unternehmen,<br />
AJAX und bluetooth kenn ich nicht als Unternehmen, sondern nur als Technik &#8211; who cares.<br />
&#8230;sonst was? Die Jungs haben das Bild auf ihre Seite gestellt, dass nicht mal annähernd druckfähig ist &#8211; andere, ebenfalls sehr namhafte Blogs berichten ebenfalls drüber und er hat einen textlichen Verweis auf den Urheber des Bildes gemacht, mischt sich also nicht mit fremden Federn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Plasma</title>
		<link>http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/comment-page-1/#comment-44716</link>
		<dc:creator>Plasma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 02:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebbi.de/archives/2006/12/04/web-20-poster/#comment-44716</guid>
		<description>Laughing Squid ist auch drauf, aber was haben die mit Web 2.0 zu tun? Hat sich die Bedeutung dieses Buzzwords jetzt doch noch auf alles ausgebreitet was jünger &lt;i&gt;aussieht&lt;/i&gt; als drei Jahre? Ich dachte es ging dabei immer nur um aufgeblasene Interfaces mit zu großer Schrift, Pastellfarbverläufen und Javascript.

Hoffentlich hast du ne schriftliche Erlaubnis einfach das Bild kopieren zu dürfen, sonst ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laughing Squid ist auch drauf, aber was haben die mit Web 2.0 zu tun? Hat sich die Bedeutung dieses Buzzwords jetzt doch noch auf alles ausgebreitet was jünger <i>aussieht</i> als drei Jahre? Ich dachte es ging dabei immer nur um aufgeblasene Interfaces mit zu großer Schrift, Pastellfarbverläufen und Javascript.</p>
<p>Hoffentlich hast du ne schriftliche Erlaubnis einfach das Bild kopieren zu dürfen, sonst &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
