Kommentare zu: Alte Blogeinträge nachbessern?

Von: Lebenszyklus von Blogposts | Blogging, Internet und Webpromotion

Lebenszyklus von Blogposts | Blogging, Internet und Webpromotion — Sun, 26 Jul 2009 03:46:51 +0000

[...] Sebbi-Blog zum Thema Nachbesserung der alten Blogbeiträge [...]

Von: Blogparade - Zwischenbilanz der ersten Woche | overberg

Blogparade - Zwischenbilanz der ersten Woche | overberg — Sun, 19 Jul 2009 09:29:25 +0000

[...] Einen ganz anderen Gedanken habe ich bei Sebi gefunden. Er stellt eine ähnliche Frage wie ich: “ob man alte Blogeinträge nachbessern sollte, wenn diese überdurchschnittlich populär geworden sind“ und schreibt im Kommentar zum Beitrag seine Befürchtung: "Ich habe eben das Gefühl, die Leute bekommen nicht ganz das was sie gesucht haben und verschwinden wieder“ [...]

Von: Webstandard-Team

Webstandard-Team — Mon, 02 Mar 2009 08:57:23 +0000

Warum nicht nachbessern und die “Attraktivität” dieser Beiträge für die User nutzen und bspw. zu später veröffentlichten Artikeln der selben Thematik verlinken. so kann man den Longtail perfekt auch für neuere Beiträge nutzen. Von uns gibt es daher für deine Titelfrage, ein klares “YES”!

Von: Sebbi

Sebbi — Sat, 28 Feb 2009 10:35:13 +0000

Ich hätte wohl erklären sollen, was ich mit Nachbessern meine. Klar ändere ich hier und dort mal etwas und gebe das immer an. Aber hier meine ich eine komplette Neufassung des Artikels in besser (=übersichtlicher, einfacher, etc). Natürlich würde ich auch darauf hinweisen. Eventuell reicht es ja auch eine verbesserte Version an den Anfang des Artikels zu stellen und das alte Geschreibsel stehen zu lassen.

Warum? Ich habe eben das Gefühl, die Leute bekommen nicht ganz das was sie gesucht haben und verschwinden wieder ;-)

Von: Philipp Loringhoven

Philipp Loringhoven — Sat, 28 Feb 2009 08:55:58 +0000

Jegliche Verbesserung der Einträge ist in meinen Augen erlaubt. Solange es wirklich nur eine Verbesserung ist und nicht ein “ganz” neuer Artikel wird durch die Änderung.

Ach und wie schon alle sagten ;) die Änderung muss natürlich als Nachtrag oder sowas erkenntlich sein.

Von: Marcel

Marcel — Fri, 27 Feb 2009 20:50:21 +0000

Solang Änderungen als solche gekennzeichnet werden, bin ich klar dafür.

Von: Julian

Julian — Fri, 27 Feb 2009 19:21:01 +0000

Ich mach das auch so. Wenn ein Fehler in dem Posting ist oder jemand beispielsweise in einer Konfigdatei eine Verbesserung hat, dann korrigiere ich das oder baue es ein. Am Ende des Postings schreibe ich dann “EDIT:” rein und gebe an, was ich verändert habe.

Von: cimddwc

cimddwc — Fri, 27 Feb 2009 16:31:09 +0000

Was ist im Internet schon in Stein gemeißelt? :) Gerade Anleitungen sollte man nachbessern, wenn es sinnvolle Ergänzungen gibt, finde ich. Soll ja den Leuten helfen.

Die Änderungen auch als solche zu kennzeichnen, ist auch sinnvoll.