Kommentare zu: Die Tücken des Abmahnwesens

Von: Fix

Fix — Sun, 01 Nov 2009 11:42:40 +0000

Tja dem Tom kann ich natürlich als Jurist grundsätzlich nur zustimmen.

Aber natürlich sind diese Abmahnungen auch ein Geschäftsmodell, daher sollte jeder der eine Abmahnung erhält das auch wirklich anständig prüfen (lassen). Und es gibt halt einfach zuviele Juristen, da kann nicht jeder die collen Jobs kriegen.

Von: Tom

Tom — Sat, 31 Oct 2009 08:48:56 +0000

in harten Zeiten von Wirtschaftskrise muss doch jeder schauen wo er bleibt, soll er sich halt rechtstreu verhalten!

Von: nastorseriessix

nastorseriessix — Fri, 30 Oct 2009 20:39:16 +0000

Ist das nicht toll, was man dank des Internet heut zu Tage alles machen kann? Bald haben wir es in Deutschland genau so wie in den USA, Jeder kann und wird Jeden für Alles und Nichts abmahnen, juhu es lebe das WEB 2.0!

Von: Sebbi

Sebbi — Fri, 30 Oct 2009 17:10:24 +0000

Geil: “Nachdem ich aber unmöglich dem Druck eine Horde wutschnaubender Möchtegernpiraten nachgeben kann, die ihre Nächte im Schlafanzug vom dem Computer verbringen, habe ich mir nun ein neues Angebot überlegt” schreibt die Gute jetzt in ihrem Blog:
http://blogs.taz.de/newyorkblog/2009/10/30/a_new_hope/

Ich hole mir mal eine Tüte Popcorn. Und seit wann sind Blogs denn einem Pressrecht unterlegen. Ernsthaft? Ich muss recherchieren für meine Einträge? Never ever! Leute befragen bevor ich über sie kritisch schreibe? WTF?! Machen sich Zeitungen wirklich diese Arbeit? Sehe ich nicht … überall DPA-Meldungen und Kommentare zu Personen, die bestimmt nein gesagt hätten, wenn sie das vorher lesen hätten können ;-)

Von: bonsay

bonsay — Fri, 30 Oct 2009 17:02:35 +0000

Die sind doch auch alle Böse!
Gay!
Photoshopped!
Simpsons did it!

Von: Eva Schweitzer oder der Elefant im Porzelanladen « Sammelsurium Blog

Eva Schweitzer oder der Elefant im Porzelanladen « Sammelsurium Blog — Fri, 30 Oct 2009 16:55:29 +0000

[...] Die Tücken des Abmahnwesens Beschlagwortet mit:Abmahnung, Blog, Eva Schweitzer, fail, Spreeblick Einen Kommentar schreiben « sell the vatican – get all the pussy [...]

Von: Sebbi

Sebbi — Fri, 30 Oct 2009 16:50:25 +0000

Habe ich ja auch oben verlinkt und mich drauf bezogen. Klar kann man bei einer solchen Zitatgröße nicht mehr wirklich von einem Zitat sprechen, aber wir reden hier über einen privaten Blogger, der auf einen Artikel hinweisen wollte und die gezeigte Passage gut fand. Dem dann tausende Euro dafür abknüpfen zu wollen anstatt eine Mail zu schreiben, dass man es besser fände, wenn er es kürzt … das ist eine Frechheit, wenn es auch rechtlich kein Problem ist.

Bisher haben mich bei meinem Blog zum Glück immer alle angerufen oder eine Mail geschrieben, wenn etwas nicht gestimmt hat. Zwar muss man die Anrufer dann immer erst beruhigen, weil sie doch etwas aufgeregt sind, aber meistens einigt man sich dann doch recht schnell und die Gespräche enden freundlich. Davon auszugehen, dass einem alle etwas Böses wollen … brrrr … typisch “Deutsche im Ausland” um auch das mal zu zitieren :D

Von: bonsay

bonsay — Fri, 30 Oct 2009 15:23:18 +0000

Habe noch etwas weitergelesen und diese Antwort halte ich doch für recht gut ;)
http://www.spreeblick.com/2009/10/30/stellungnahme-von-eva-schweitzer-zur-blog-abmahnung/
Entgegen meines vorherigen Kommentars kann ich das Unterschreiben ;)

Von: bonsay

bonsay — Fri, 30 Oct 2009 13:17:49 +0000

Also das sehe ich etwas schwieriger an.
In diesem Konkreten Fall (ich hatte erst ihren Beitrag gelesen bevor dein Post kam) bin ich etwas geteilter Meinung. Zum einen ist das Zitat von Philipp schon sehr lang. Und der restliche Text sehr kurz. Ich weiß nicht ab wann ein Zitat kein Zitat mehr ist, aber bei 255 Wörtern bzw. 30% des Originaltextes ist das schon Grenzwertig. Vor allem wenn kein Mehrwert dabei ist (wie Stefan Raab: “Schauen sie sich das mal an:”).

Insofern kann ich den Ärger nachvollziehen, die die Autorin hat. Allerdings gleich einen Streitwert von über 20.000 Euro anzunehmen und zwar für jeden der den Text kopiert hat – das ist eindeutig über das Ziel hinausgeschossen.

Ich bin Abmahnungen von großen Unternehmen auch sehr negativ eingestellt. Sie werden häufig völlig übertrieben, wie man bei Jack Wolfskin erst letztens gesehen hat. Bei kleineren Unternhemern ist es etwas schwieriger.