Kategorien
Geeky

Armageddon

Hmm, ich bin irgendwie über die Armageddon DVD gestolpert und konnte nicht widerstehen. Sommer 1998 kam dieser bombastische Michael Bay Film in die Kinos und ich finde immer noch, dass dieser Film einer der besten amerikanische Werke darstellt. Mit amerikanisch meine ich in diesem Fall den triefenden Patriotismus in diesem Weltuntergangsdrama. Genial …

Wie auch immer, gerade kam ein interessanter Spruch. Der Nasa Chef warnt die Crews, dass dir russische Raumstation schon 11 Jahre im Weltraum ist und die meisten von ihnen kein Auto, das so alt ist, fahren würden.

Big Smile ;-) … denn immerhin fand der Erstflug des Space Shuttle am 12. April 1981 statt. 5 Jahre bevor die MIR Raumstation in den Weltraum geschossen wurde.

Weitere 11 Jahre später (joa, die ISS ist nun auch so alt wie die MIR im Film), wir schreiben das Jahr 2009 und ich kann gar nicht glauben wie alt dieser Film ist, und die reale Nasa fliegt immer noch mit dem Space Shuttle durch die Gegend. Mittlerweile ist es 28 Jahre alt und es gibt nur wenige Menschen, die ein so altes – wenn auch gut gepflegtes – Auto fahren würden.

Meine Güte … wie lange all das schon her ist. Egal, der Russe ist an Bord und ich wollte das nur mal gebloggt haben :D

P.S.: Star Trek und die Raumfahrt … es gibt ein Shuttle Enterprise. Die beiden ersten „Raumschiffe“ von Virgin Galactic werden Enterprise und Voyager heißen und die Ares IV Rakete, die für die neuen Mondpläne entwickelt wird, nunja … im Star Trek Universum war das glaube ich der Name des ersten Mars-Raumschiffes. Verrückt und ich kann mir vorstellen, wie in 100-200 Jahren einige Menschen auf Brücken diverse Raumschiffe unterwegs sind und alles ein wenig Trekkie aussieht. Wetten? Oder bauen sie Schiffe in dem unglaublich unpraktischen Alien-Design? Wie auch immer, das zweite Shuttle ist im Film gerade abgestürzt, ich muss wieder auf die Couch ;-)

Kategorien
Geeky

Die Erde von ganz weit weg

Die Nasa-Sonde Deep Impact hat die Erde aus knapp 50 Millionen Kilometer Entfernung alle 15 Minuten fotografiert und daraus ein Video erstellt.

Video

Ich mag so was. Man stelle sich vor wir würden/werden mit irgendeinem gigantischen Teleskop ein solches Video von einem Planeten in einem anderen Sonnensystem drehen. Geht das überhaupt? Immerhin hat man bis heute 307 extrasolare Planeten gefunden und die Methoden werden immer besser …

Kategorien
Geeky

Viel los im Orbit

atv1.jpg
(Quelle: Jules Verne ATV Blog)

Heute Nacht um ca. 5 Uhr startet eine Ariane 5 mit einem ESA Raumtransporter (ATV) Richtung Internationale Raumstation. Verfolgbar ist das ganze via Blog und Live-Übertragung zu genannter Zeit. Die ESA plant den Bau von fünf ATVs, die etwa alle 17 Monate zur Raumstation fliegen sollen. „Depending on the operational lifetime of the ISS“ steht dort zu lesen. 7 Jahre wird es die ISS also noch geben? Bin ich der einzige, der es bescheuert findet ein so riesiges Gebilde im Orbit aufzubauen und es dann nach so wenigen Jahren wieder außer Dienst zu stellen? Oder ist der laufende Betrieb wirklich so teuer?

Wie auch immer, am Dienstag startet dann noch ein Space Shuttle und bringt u.a. einen Roboter zur Raumstation. Donnerstag, Freitag, Samstag und Montag dann jeweils ein paar Satelliten. Und am 8. April fliegt dann auch schon wieder eine Soyuz mit neuer Besatzung zur Raumstation.

Ganz schön was los da oben. Und bald auch auf dem Mond

P.S.: Wie ich gerade noch gelesen habe dauert die Reise des ATV zur Station 6 Tage, dass Space Shuttle braucht allerdings nur 3 Tage, oder? Begegnen sich dann beide etwa? Wieviele Andockschleußen hat die Raumstation eigentlich? Und kann man Ariane-Starts eigentlich mit bloßem Auge sehen? Um die Zeit ist es ja noch dunkel und Europa liegt doch in Flugrichtung. Hmm …

Update
Hat wohl geklappt. Keine Explosion auf dem Launchpad.
atvstart.jpg
(Link auf ein Flashvideo des Starts)

Kategorien
Bilder

Phoenix Rising

phoenix_rising.jpg
(Die Phoenix-Sonde auf ihrem Weg zum Mars ©Nasa)

Kategorien
Meckerecke Nur mal so

Risikobereitschaft

Wir kennen alle die Geschichte des Space Shuttles. Eines Tages explodierte eines davon beim Wiedereintritt und seitdem sind auch nur kleinste Unregelmäßigkeiten am Shuttle ein Grund den nächsten Start um Monate zu verschieben um ja nur auf Nummer Sicher gegangen zu sein. Kein Risiko mehr eingehen … bloß nicht! Aber wohin führt das? Zu Innovationen? Wohl kaum …

Mr. Rutan (SpaceShipOne) hat sich dies bezüglich zur NASA geäußert:

The budget forecast [for NASA] is to go out and spend hundreds of billions of dollar to go to Mars and yet you don’t have the courage to go back to the Hubble … it looks like you got the wrong guys doing it

Ganz meine Meinung. Gebt das viele Geld lieber risikobereiteren Privatmenschen oder Nationen (da fällt einem spontan China oder Russland ein) und lasst euch damit ein richtig tolles Weltraumgefährt bauen als auch in 20 Jahren noch mit einem übergroßen Apollo-Modell herumzufliegen, nur weil man es schon kennt. Ich will auch noch zu Lebzeiten auf den Mond oder in einen Orbit oder zumindest theoretisch die Möglichkeit haben das im Reisebüro buchen zu können :-)

Per Aspera Ad Astra (= der Weg zu den Sternen ist keine geteerte Schnellstraße)! Mehr Risiko liebe Amerikaner! Im Krieg setzt ihr doch auch tausende von (eigenen) Menschenleben auf’s Spiel. Warum bei der Raumfahrt 5-6 Menschenleben so wichtig nehmen? Das sind immer noch Pioniere, die nicht erwarten können, dass sie ein Dreipunktgurt im Notfall rettet …