Sebbis Blog

Schlagwort: Zensur

  • Internetfilterung

    Vielleicht hat es noch jemand nicht mitbekommen … Ursula von der Leyen will das Internet zensieren filtern um Betrachter von Kinderpornografie das Leben schwer zu machen. Die Provider sollen dazu zunächst freiwillig Besucher solcher Seiten umleiten.

    So weit so gut. Kinderpornografie ist böse. Terrorismus ebenso. Raubkopieren schon länger. Und Zensur auch meine liebe CDU-Politikerin! Denn es ist keine Filterung bei den bösesten Menschen dieser Nation, nein, bei jedem muss gefiltert werden … aber von der Leyen fantasiert da wild herum:

    Die Familienministerin konterte in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ)“: „Das ist unzutreffend. Bei unserem Verfahren werden Anfragen, die sich auf Internetseiten mit kinderpornografischem Inhalt beziehen, lediglich umgeleitet. Eine Auswertung und Filterung der Internetkommunikation findet nicht statt.“

    Ja was glaubt dieser „Noob“ denn wie so eine Umleitung funktioniert? Da gibt es keine kleine Kiste vor jedem Kinderpornoserver dieser Welt, die nur die Leute abweist, die tatsächlich dorthin surfen wollen. Nein, der gesamte Verkehr aller Kunden eines Providers muss durchsucht werden und wenn dort fragwürdige Webseiten im Datenverkehr auftauchen wird umgeleitet. Das ist ganz klar eine „Auswertung und Filterung“ … und Webseitenbetreiber dürfen nicht mal die IP-Adressen der Besucher speichern … sehr witzig!

    Zum Glück sperrt sich wenigstens die Telekom dagegen. Vielleicht nicht nur weil sie als größter Provider einen unverhältnismäßig riesigen Aufwand betreiben müssten um alles zu filtern. Vielleicht haben sie ja wirklich etwas dagegen, dass solche Filter – einmal installiert – auch ganz andere Dinge filtern können. Vodafone und Kabel Deutschland haben da keine Bedenken :/

    Wieso glauben Politiker und Manager eigentlich immer, dass solche Hämmer funktionieren? Wegen ein paar Perverslingen oder Übeltätern müssen alle dran glauben? Für oder gegen (wie auch immer) den Terrorismus gibt die Welt den Rest an Freiheiten auf und zahlende Kunden müssen sich schon seit einer ganzen Weile mit Kopierschutz herumärgern und sich überall ins Gewissen reden lassen. Das macht doch überhaupt keinen Sinn? Mann mann mann … alles abhören und aufzeichnen, könnte ja was sein … Webseiten sperren, könnte ja was sein. Killerspiele verbieten, sind schuld an allem. Wer gewinnt bei solchen Vorhaben eigentlich? Irgendwer muss doch davon was haben, dass alle darunter leiden müssen, weil einige wenige Mist bauen? Wer?

    Ich könnt‘ mich aufregen und tue es viel zu selten.

    Liebe Politiker, kümmert euch um die größeren Übel in unserer Welt. Natürlich ist Kinderpornografie böse, aber sind das Banker, die Milliarden verzocken, oder Raucher, die andere zunebeln, nicht auch? Oops, Kinderpornos mit Rauchern in Verbindung gebracht, welch böser Vergleich. Aber hey, die stellen uns alle unter Generalverdacht! Böser geht es gar nicht … /paranoia ;-)

  • Zensurbalkenvideo

    Wenn wir schon bei pornösem Content sind … Musikvideo werden auch immer kreativer. Letztens Weezer, jetzt Fatboy Slim:


    ((Videolink))

    Nette Idee :twisted:

  • Flickr – die Schweine!

    Ok, jetzt reicht’s! Offensichtlich werden die Accounts nach und nach umgestellt. Vor einer Woche habe ich noch geschrieben, dass bei mir alles normal aussieht und ich meinen Filter in drei Stufen einstellen kann. Heute bekomme ich folgende Mail:

    Dear Flickr member,

    Recently we introduced seven additional languages for the
    Flickr community – French, Spanish, Italian, German,
    Portuguese, Korean and Traditional Chinese.

    As part of those changes, members with Yahoo! IDs based in
    Germany are not able to view restricted content, in
    compliance with local laws requiring very strict age
    verification procedures. Since you have a German Yahoo! ID,
    this applies to your account.

    We wanted to alert you to this change, and to apologize for
    any inconvenience this may cause you. Please note, you can
    still upload, view and share photos of safe and moderate
    content, and upload restricted content for private viewing.

    Und schwupps … sieht es so aus:
    flickr_schweine.png

    Ich würde mal sagen … tschüss Flickr, hallo Sevenload oder Photobucket!

    1.
    flickr delete
    2.
    flickr delete 2
    3.
    flickr deleted

  • Flickr nochmal

    flickr_safemode.jpg

    So sieht bei mir die Einstellung für den Safemode aus. Ist das bei euch auch so? Oder sollte dort wegen der „Zensur“ in Deutschland einfach nichts erscheinen?

    Nachtrag:
    In den Kommentaren verweist jemand auf die Ansicht, wenn man auf „edit“ klickt … hier ist sie:
    flickr_safesearchoff.png

  • Zensur bei Flickr?

    flickr_tag.png
    Bei Flickr meint man es scheinbar zu gut mit seinen Benutzern. Seit es den populären Fotosharingdienst auch in einer lokalisierten Version für Deutschland und noch einige andere Länder gibt, zensiert Flickr Fotos für Benutzer dieser Länder, die als „nicht safe“ markiert wurden. Manche (die aktuelle Tagwolke besteht fast nur noch aus Antizensurtags) regen sich darüber auf … zu recht. Bin gespannt wann Flickr wieder zurückrudert …