Sebbis Blog

Kategorie: Geeky

  • Video iPod

    Interessant! Die Bilder lassen vermuten, dass er aus dem gleichen „tollen“ Plastik wie der Nano gemacht ist. Und die Größe! 15 Millimeter höher, 20 Millimeter breiter und nur 4 (30 GB) bzw. 7 (60 GB) Millimeter dicker als der iPod Nano! Wow!

    Mehr Speicher zum gleichen Preis. Das ist gut, aber was ist nun mit der Videoabspielfunktion? 320×240 für H.264 kodierte Videos und 480×480 als maximale Auflösung für MPEG4-Videos. Für das Display sicher ausreichend, aber würde jemand 2 Euro für ein Musikvideo oder eine Folge einer Serie dafür ausgeben? Ab und zu sicherlich, aber eine komplette Serie kostet auf diese weise mehr als die DVD und momentan bietet Apple auch nur Serien, die frei empfangbar sind, an (in Amerika). Wie das mit eigenen Aufnahmen funktioniert … wer weiß. Ich schätze da wird es über kurz oder lang entsprechende Angebote in Tauschbörsen geben, so wie es z.Z. eben schon recht viele Filme in handyverträglichen Formaten gibt (einfach mal nach Dateityp 3gp suchen).

    Ich bin gespannt wie sich das weiter entwickelt. Sollte es in naher Zukunft viele amerikanische Folgen auch im deutschen Music Store zu kaufen geben und dazu noch eine Art Abo (eine ganze Staffel für 15-20 Euro, statt 24 mal 2 Euro), dann wäre das schon mal was. Nicht unbedingt ein Grund um den iPod zu kaufen (ich bin glücklich mit dem Nano und hoffe auf ein Firmwareupdate oder Linux *hust*), sondern ein Grund mir Geld aus den Taschen zu ziehen um legal englisch vertonte Serien am Tage der Ausstrahlung guggen zu können ;-)

    Nachtrag:
    Und es gibt ihn in „sexy as hell“ Schwarz! Also doch nur ein großer Nano? Dürfen die Nanokäufer als Entschädigung für die vielen Kratzer doch auf ein Firmwareupdate hoffen? Büdde, Apple! Seid lieb zu uns, oder euer Aktienkurs fällt trotz guter Nachrichten weiter! Bestes Quartalsergebnis, pah, das täuscht nicht über die paar Millionen iPods, die eure Aktionäre gerne mehr verkauft hätten (kann man das so als deutschen Satz schreiben?)! ;-)

  • Nochmal Watt

    Heyho … mein Celeron 2,4 GHz (mein alter Arbeitsrechner) braucht beim Nichtstun nur 52 Watt und unter Volllast 105 Watt. Deshalb werde ich mich bei Gelegenheit wohl daran machen den 300 MHz TV-Rechner durch einen stromsparenderen, 8 mal schnelleren Rechner auszutauschen. VDR neu einrichten … brrr … oder gibt es da mittlerweile bessere Rundumsorglospakete? MythTV soll ja mittlerweile auch mit DVB-S funktionieren. Erfahrungen?

    P.S.: 60 Watt Glühbirnen verbrauchen tatsächlich exakt 60 Watt. Kein Scheiß! Was allerdings mit dem 1300 Watt Staubsauger los ist? Der verbraucht auf der Maximaleinstellung nur 980 Watt … so ein Schmuuuu! Dagegen untertreibt mein Fön mit seinen aufgedruckten 1200 Watt ein wenig, in Wirklichkeit sind es 1220 Watt und 550 Watt auf der kühleren Stufe. Und wie oft kommt nun das Wort Watt hier vor? Watt, Watt, Watt?

  • Das war einfach

    Bei Google.com auf Platz 2 hinter der offiziellen Homepage, bei Google.de sogar auf Platz 1 für diesen Artikel bzw. dessen Titel.

    Beeindruckend … ich dachte da gibt’s mehr Konkurrenz ;-)

  • Giga TV und „Das Vierte“

    Falls es jemanden interessiert. „Das Vierte“ scheint eine Art Kabel1 nur nochmal 20 Jahre zurück in der Zeit zu sein. Und Giga … nunja … ein seltsamer Computer TV Sender, den es vorher nicht auf Astra Digital gab.

    channels.conf Einträge:
    Das Vierte:12460:h:S19.2E:27500:2047:2048:0:0:1793:0:0:0
    GigaTV:12669:v:S19.2E:22000:4300:4301:4302:0:12760:1:1116:0

  • Happy Birthday Google

    Google 7. Geburtstag

    Unglaublich, dass das jetzt schon 7 Jahre her ist …

    Damals sah Google noch etwas anders aus :-)

  • Das nicht so tolle am (schwarzen) iPod nano ist …

    … dass er bereits nach wenigen Tagen vollkommen zerkratzt war. Unschön!

  • Das tolle am iPod nano ist …

    … man kann ihn einfach so in eine Ecke werfen und nichts passiert! Würde ich das mit einem Festplattenplayer machen? Nie im Leben!

  • iPod nano angekommen

    Mein iPod nano

    Bäh … während ich diesen Artikel schrieb stürzte Firefox ab. Das hat er schon seit Monaten nicht mehr gemacht … bäh!

    Er ist jedenfalls gerade eben angekommen, die Verpackung hat die gleiche Größe wie die vom iPod Shuffle und es ist einfach nur geil geil geil … sorry … noch nie war ich so erfreut über ein relativ sinnloses Produkt ;-)

    P.S.: Man sieht jeden Fingerabdruck auf der Metallrückseite. Vonwegen „Wertigkeit erhöhen“ … das erniedrigt das erhabene Gefühl das Ding in der Hand zu halten doch sehr. Von nun an also Handschuhe tragen ;-)

    In der Hand

    P.S.: Ja, meine gute Digicam hat ihren Geist aufgegeben … weichgezeichnete Handybilder 4evar!!!

  • Bei zufälliger Wiedergabe überspringen

    Hey ein Feature, das nicht angekündigt wurde? In den Titeloptionen von iTunes kann man seit neuestem auch ein Häckchen setzen, das den Song bei zufälliger Wiedergabe nie ertönen lässt. Das ist insbesondere dann perfekt, wenn es kein Song ist :-) … wer will schon von irgend so einem Comedygewäsch oder einem Hörbuch unterbrochen werden … brrr

    Hinweg ihr lästigen, intelligenten Wiedergabelisten, die so etwas bisher ausgeschlossen haben. Von nun an wird nichtmusikalischer Inhalt auf diese Weise gebrandmarkt :twisted:

    Kann natürlich sein, dass das immer schon vorhanden war. Meinereiner wusste bis vor Kurzem ja auch nicht was das Häckchen direkt vor dem Titel bedeuten mag ;-)

  • iTunes 5 und Smart Shuffle

    Neben einem neuen iPod gab es ja gestern auch noch eine neue iTunes-Version. Da es meien gesamte Musiksammlung verwaltet musste ich natürlich meine Version aktualisieren. Die neuen Funktionen sind ja allesamt ganz nett, aber wieder muss man sich fragen was Apple eigentlich vor hat.

    Soll iTunes Quicktime ersetzen (Vollbildvideo nur mit iTunes möglich)? Warum gibt es keinen Albumcoverbrowser? Endlich kann man Wiedergabelisten in Ordnern sortieren … was für eine Innovation ;-) … ganz lustig ist auch „Smart Shuffle“. Eigentlich habe ich ja schon früher angenommen, dass der Zufall bei iTunes nicht ganz zufällig ist. Nun, spätestens jetzt haben sie den unzufälligen Zufall eingebaut ;-)

    Das einzige was auffällt ist, dass die Funktion ganz und gar nicht so aussieht wie von Steve Jobs bei der gestrigen Präsentation vorgestellt. Da sah es nämlich so aus:
    Smart Shuffle wie es vorgestellt wurde

    Installiert man iTunes bekommt man eine etwas andere Funktion präsentiert:
    Smart Shuffle wie es in iTunes integriert ist

    Komisch, nicht? Hat man da dem Chef was falsches erzählt? ;-)