@sibbl sieht man nicht wie sehr die reifen abbauen? Was die Moderatoren da immer faseln? in reply to sibbl 11 hrs ago

James Bond Casino Royale – Review

27. November, 2006 6172x gesehen (5926x in Übersichten) Deine Meinung dazu? 21 Kommentare

Ich hätte nicht gedacht, dass ich das sagen würde, aber Daniel Craig gibt einen tollen James Bond. Wow! Der Film ist spannend und mit Wendungen übersäht, ein richtiger Thriller also. Nebenbei geht es ein wenig um Poker (ich dachte vorher das wäre die Haupthandlung) … auch ein Pluspunkt Wink

Der Zuschauer erfährt in gefühlten 3 Stunden (144 Minuten) die Vorgeschichte zu Mr. Bond und wie er als kaltblütiger Killer zur Doppel Null wurde. Es folgt sein scheinbar erster Auftrag: Le Chiffre zu Fall zu bringen. 1967 gab es davon wohl schon einmal eine Verfilmung als Komödie, die wohl schlecht sein muss, denn sonst hätte ich davon schon mal etwas gehört. Die neue Version von Casino Royale ist dafür um so besser. Von mir ganz klar eine binäre 1! Anschauen!

Daniel Craig

Ach ja, witzig ist der Film auch noch (gefragt ob geschüttelt oder gerührt: “Sehe ich aus, als ob mich das interessiert?”Wink und auch wenn der Frauenanteil nicht so richtig hoch ist, Mann kommt auf seine Kosten Wink. Eva Green als Bondgirl und Caterina Murino (hat sich in der letzten Maxim ausgezogen) als Vorgruppe sorgen schon dafür. Im Gegensatz zu den letzten Agentenfilmen gibt es übrigens kaum mehr Computeranimationen bzw. zumindest merkt man es nicht.

P.S.: Die Sony Werbung in dem Film ist penetrant … bäh!

Update:
Cappellmeister hat auch ein positives Review über den Film geschrieben Wink

Weitere Artikel, die dich vielleicht interessieren könnten:

  • James Bond Song diesmal tatsächlich scheißeJames Bond Song diesmal tatsächlich scheiße Da muss ich Roger unbedingt zustimmen. Als ich das gehört habe, dacht ich mir zuerst einmal welche Trällerpfeifen das wohl verbrochen haben. Falsch gedacht … …...
  • Casino Portalen – ein Wegweiser durch die Onlinezockerwelt Die Überschrift deutet es schon an, hier kommt wieder ein bezahltes Review. Dieses mal via ReviewMe und über ein Thema, das hier auf dem Blog eigentlich …...
  • G.I. Joe – ReviewG.I. Joe – Review G.I. Joe what? Nein, nicht die berühmte Brieftaube … es geht hier um den Film, der aktuell in den Kinos läuft. G.I. Joe Geheimauftrag Cobra. Ach …...
  • 300 – Review Nun was gibt es groß zu sagen zu diesem Film? Darum geht’s und er hat meine Erwartungen vollends erfüllt, wenn auch die Übersetzung (Vergleich zum Trailer …...
  • Saw 2 – ReviewSaw 2 – Review Jetzt sitze ich hier so spät nachts und schreibe Blogeinträge. Aber wenn nicht jetzt, wann sonst? Haben wir uns also im Kino getroffen, uns miteinander bekannt …...
  1. 27. November, 2006 um 08:02 Uhr | #1

    Die Kinokarten für Dienstag sind schon reserviert.
    Klingt ja vielversprechend.
    Aus der Vorschau fand ich, dass der neue Bond eher wie ein Straßenschläger aussieht, eine Zahnlücke und ein osteuropäischer Akzent und er könnte als stereotyper Bösewicht durchgehen. Smile

    Product-placement hat ja auch eine lange Tradition im Hause Bond.

  2. 27. November, 2006 um 09:02 Uhr | #2

    Das war nicht nur eine Dauerwerbesendung von Sony, sondern auch von Virgin (Records, Airlines), Omega (Uhren), Smirnoff, Bahamas Smile Ford und Jaguar (beide Ford) PartyPoker.com und dem Verband vereinigter Defibrilatorhersteller Smile

  3. Frank
    27. November, 2006 um 09:47 Uhr | #3

    Bei mir hiess es “I don’t give a damn!”.
    Aber nachdem die Schlampe sich ertränkt hat findet er ja seinen Stil Wink

  4. 27. November, 2006 um 10:36 Uhr | #4

    Abwarten, wann der “Verband vereinigter Vibratorhersteller” dort wirbt… Wink

    Ich finds wirklich interessant, dass der Film vorher eigentlich überall schlechtgeredet wurde, sogar schon, bevor die erste Klappe fiel, und er jetzt so ein riesiger Erfolg werden soll…

  5. 27. November, 2006 um 11:13 Uhr | #5

    Ich hab statt “Defi” gleich “Vibra” gelesen. Muss ein freudscher Verleser gewesen sein… Wink

  6. 27. November, 2006 um 12:40 Uhr | #6

    Jirjen, deswegen war ich ja auch so überrascht. Man hat im Vorfeld ja allerlei schlechtes über den blonden Bond gehört. Stichwort Weichei. Aber das kommt im fertigen Film nicht so rüber Wink

    Cappellmeister, die anderen Marken fallen nicht so auf und irgendwas muss er ja tragen/fahren. Aber dauernd Sony Produkte (Laptops, Handies) direkt vor der Linse? Das stört spätestens beim zweiten mal, wenn ich ein K800i dort sehe Smile

    Hat sich eigentlich jemand das exakte Rezept gemerkt? Der hat ja nicht 3cl Gin, 1cl Wodka, einen Schuss irgendwas und ne Zitronenschale gesagt, oder?

  7. Frank
    27. November, 2006 um 14:51 Uhr | #7

    Der Martini aus “Casino Royale”
    3 Teile Gin
    1 Teil Wodka
    ½ Teil Kina Lillet
    Die Zutaten mit viel Eis schütteln und mit einer dünnen Zitronenscheibe servieren.

    Martini-freier Vodka-Martini also Wink

  8. 27. November, 2006 um 16:26 Uhr | #8

    Schleichwerbung ist doch an der Tagesordnung. Bei CSI und NCIS ist jeder Bildschirm garantiert ein Dell. Bei Alias und den Engeln für Charlie hatten alle Handys von Nokia. Und die ersten Bondfilme mit Pierce Brosnan wurden von BMW und Blitzillu gesponsert. Na und?

    Früher waren es Lotus und Beretta, heute sind es Aston Martin und Sony.

  9. 27. November, 2006 um 16:34 Uhr | #9

    Frank, nein das hat der blonde Bond sicher nicht gesagt. Er hat irgendwelche speziellen Gin- und Wodka-Marken genannt. Dein Rezept ist nur gegooglelt, das kann ich auch …

    Plasma, Alias hat immer ein Motorola Handy gehabt … und Schleichwerbung, naja. Beim Bond hält er eben zweimal ein Sony Handy direkt ins Bild damit man das tolle GPS darauf sehen kann und verwendet es nicht gerade als Alltagsgegenstand Wink

  10. Frank
    27. November, 2006 um 17:21 Uhr | #10

    Ich glaube nicht.

  11. 27. November, 2006 um 18:04 Uhr | #11

    Wait… three measures of Gordon’s; one of vodka; half a measure of Kina Lillet. Shake it over ice, and add a thin slice of lemon peel.

    Laut IMDB

    Also doch fast …

  12. 27. November, 2006 um 19:03 Uhr | #12

    Sebbi, Sydney Bristow hat immer ein Nokia Handy gehabt. Zuerst ein rotes 5130 und danach ein blaues 8210.

  13. 27. November, 2006 um 19:14 Uhr | #13

    Ich weiß nicht welche Serie du angeschaut hast, aber sie (Jennifer Garner) hatte stehts das Motorola Razr am Ohr als ich sie das letzte mal gesehen habe …

    Phones for spies (cnet)

  14. 27. November, 2006 um 19:46 Uhr | #14

    Zumindest in der gesamten ersten Staffel, die ich neulich erst gesehen habe, hatte sie stets ein blaues Nokia am Ohr. Als Die erste Staffel verfilmt wurde, war das Rzrrr noch nicht mal auf dem Markt.

  15. 27. November, 2006 um 20:03 Uhr | #15

    Sie geht scheinbar mit der Zeit. Naja, hat sich eh ausge-Bristowed. Die Serie lief ja bereits letztes Jahr aus …

  16. 28. November, 2006 um 11:21 Uhr | #16

    ..und ich hab ein negatives Review geschrieben:
    0815-Agententhriller, der seinen Bond-Charme verloren hat.
    Punkt. Smile
    Jörn

  17. 28. November, 2006 um 14:59 Uhr | #17

    Man soll aufhören solange es noch gut ist, sagt ein altes Sprichwort. Nicht erst nach der 15. Staffel.

  18. 28. November, 2006 um 16:07 Uhr | #18

    Sagt einer, der keine Ahnung hat Wink

    Joern, du weißt aber schon, dass des Filmes Handlung sich an den ersten James Bond Roman hält. Da gab es nun mal keinen Weltherrschaftsansichreißer Wink Für mich ist das einer der besseren James Bond Filme und das Problem mit den Fans vergangener Zeiten fällt mir nur eines ein: Battlestar Galactica. Die Historienfanatiker wollen auch dort nicht loslassen von den klassischen Folgen und vergleichen jedes noch so kleine Detail mit dem bereits liebgewonnenem. Klar, dass das nicht funktionieren kann, wenn man seine neue Freundin ständig mit der Ex vergleicht …

  19. 28. November, 2006 um 16:54 Uhr | #19

    Das nimmst du zurück, du Lappen, du Boon!

  20. 28. November, 2006 um 17:10 Uhr | #20

    Ok ok, du hast Ahnung Wink

  21. 29. November, 2006 um 15:21 Uhr | #21

    Ein Film einer Filmreihe muss sich nun mal mit den anderen Filmen der Serie vergleichen lassen. Wenn er nichts oder wenig mit dieser Filmreihe gemeinsam hat muss der Film noch nicht schlecht sein (ist er aber in diesem Fall, zumindest nicht gut). Aber auf jeden Fall hat er nichts mit der alten Serie zu tun! Dieser neue Bond-Film ist viel, aber was er nicht ist ist ein typischer James-Bond-Film. Manche finden das gut, ich auf jeden Fall nicht…

  1. Noch keine Trackbacks empfangen.