So betitelt trnd.com ihre E-Mail über eine erfolgreiche Teilnahme an einem Projekt ;-) Waldfrüchtchen Sebbi verfügt ab nächster Woche also über hunderte von Wrigley’s Extra Professional Mints
Waldfrucht und ich werde es euch pausenlos anbieten bis ihr den Wald vor lauter Früchten nicht mehr sehen könnt :twisted:
Hmm, der Youporn-Artikel ist aus dem Index verschwunden, wenn man direkt nach „youporn“ sucht. Bei der Suche nach „you porn“ taucht er immer noch auf der ersten Seite auf. Außerdem werden sehr oft die alternativen Anzeigen statt der Adsense-Anzeigen angezeigt, weil Adsense wohl keine passenden Anzeigen parat hat. Ist Google eben doch evil?
Morgen mehr …
Heute wollte ich Google Adwords testen und muss feststellen, dass zwar doch ein paar Blogs in meiner Blogroll Adsense verwenden, aber nicht für „site targeting“ freigeschaltet sind.
3 of the URLs entered are not available for targeting
Erschien bei den Blogs von Jirjen, Cappellmeister und Steffi … schade, ich hätte gerne eine witzige Nachricht auf euren Seiten platziert ;-)
Das einzige Blog bei dem das ging war Robert Basics Basicthinking Blog. Mal sehen ob und wie so eine Adwords Kampagne funktioniert und was es bringt. Falls Herr Basic das hier liest … ist nur ein Test um Adwords besser bzw. überhaupt kennenzulernen.
Ach ja, „site targeting“ kann man freischalten in dem man bei Adsense unter „Konto -> Kontoeinstellungen“ ganz unten die Inserentengewinnung aktiviert. So und jetzt mal sehen was mit dieser und einer anderen Kampagne passiert und wie schnell die 10 Euro weg sind :twisted:
So nennt Google jetzt die neuen Pay-per-Action Dinger in Adsense. Statt der paar Google Produkte, die man vorher bewerben konnte, gibt es jetzt im deutschen Sprachraum 88 verschiedene Produkte in dem erst heute bei mir freigeschalteten Bereich. Etwas unübersichtlich … aber vielleicht lohnt sich das mit dem Empfehlungen (falls es passende gibt, ich muss mir das mal in Ruhe durchlesen) jetzt eher als diese Dauerwerbung für Firefox mit Google Toolbar oder das „supertolle“ Google Pack ;-)
Höchst virale Werbung für Kondome. Tut dort weh wo es wirklich weh tut …
via Ratilius
Witzige „Werbung“ für TomTom …
Fast so spaßig wie diese iPhone Werbung (mehr …)
Das wird ja immer früher. Habe gerade mal in mein Konto geschaut und gesehen, dass ich bereits am 15.6. die $100 Grenze durchbrochen habe. Letzten Monat hat es erst am 27. Tag geklappt. Mal sehen wir das im Juli wird … am 14.?
Robert Basic fragt nach einem halben Jahr wieder einmal nach den Einnahmen der Blogger und das diesmal sogar richtig professionell. Er hat dazu extra ein Formular eingerichtet in dem man alle seine Daten eintragen kann und bisher scheinen schon recht viele Blogs teilgenommen zu haben.
Ich bin gespannt auf die Auswertung bzw. den Datensatz, falls er ihn veröffentlicht.
Ich teste für ein paar Tage sogenannte Contextlinks von Amazon, da der Herr Cappellmeister mich darauf hingewiesen hat. Ein Javascript durchforstet dabei den Artikeltext nach Wörtern und verlinkt (doppelt unterstrichen) sie passend mit Produkten von Amazon. Stört mich jetzt schon irgendwie, aber ich würde eben gerne wissen ob auf so etwas geklickt wird und habe keine andere trafficstarke Webseite.
Also keine Panik wenn es da ein bisschen bunt wird oder bereits ist.
Bisher bin ich ja noch nicht so lange bei Trigami aktiv (ca. einen Monat?), aber heute fand schon die vierte Ausschreibung für mich statt. Bei den anderen dreien habe ich mich beworben, weil es sich um neue oder überarbeitete Webdienste handelte. Aber jetzt soll man über die Produktvielfalt des Schuhangebotes eines Shoppingportals berichten und mit den Worten „Adidas Schuhe“ darauf verlinken man darf beliebig darauf verlinken.
Hallo? So etwas hätte man ruhig vorher rausfiltern können. Zum Glück hat man als teilnehmender Blogger ja immer noch die Wahl. Mann mann mann …
Ich sehe das so: solche Reviewdienste sollen mich auf etwas – vielleicht unbekanntes – hinweisen und ich bekomme dann Geld für etwas, das ich eventuell sowieso gemacht hätte (einen Beitrag darüber schreiben). Dazu zählen nicht vollkommen uninteressante Schuhverkäuferportale! :-) Genauso bei trnd … man testet interessante Produkte und nicht irgendwelchen Ramsch. Natürlich kann etwas interessantes auch Schrott sein, aber wenn es schon von weitem als solcher erkennbar ist, warum braucht es dann überhaupt noch einen Test bzw. ein Review? :twisted:
Jedenfalls hoffe ich bei der nächsten Ausschreibung wieder auf eine bessere Webseite … mal sehen.
P.S.: Manchmal frage ich mich das auch bei den Sneak Previews im Kino. Dort bewertet das Publikum den Film nach der Vorführung und oft sind es einfach nur richtig schlechte Filme. Warum muss so etwas auch noch bewertet werden?