Gerade bei Nerdcore gefunden … Take On Me statt mit dem normalen Text in einer eher beschreibenden Version. Genial!
Kategorie: News
Neues aus der Welt
-
Oh Fuck!
via netzkobold
-
Stimmbezirke mit der niedrigsten Wahlbeteiligung in Erlangen
(oder in Google Earth eingebettet hier, Danke Cappellmeister)Unter 43% Wahlbeteiligung gab es in folgenden Stimmbezirken laut Erlangen.de:
- 040 Tal
- 121 Steinforst-Mitte
- 401 Anger-Ost
- 402 Anger-Süd
- 403 Isarstraße
- 411 Hans-Geiger-Str.
- 412 Aufseßstr.-Süd
- 420 Gerh.-Hauptmann-Str.
- 451 Bierlach-Ost
- 761 Am Europakanal-Süd
- 762 Frauenauracher Str.
- 771 Odenwaldallee
- 773 Am Europakanal-Nord
Überrascht das irgendwen?
P.S.: In Möhrendorf lag die Wahlbeteiligung übrigens bei 73,1% …
-
Die CSU verliert ja doch ziemlich deutlich
Wie von den meisten vorhergesehen verliert die CSU in Bayern deutlich Stimmen. Fast 18 Prozentpunkte weniger … tja, Beckstein/Huber (und Söder) sind halt keine Stoibers :/
Die SPD sieht allerdings auch nicht besser aus, denn die Stimmen haben sich auf die kleinen Parteien verteilt (und dort zum Glück – super Bayern! – nicht Richtung NPD). Bin gespannt wie das ganze am Ende aussieht. Die FDP mit ihrem „deutlichen Kontrast“ als Buddy der CSU? Oder schnappen sie sich doch die Freien Wähler? Oder reichen die Sitze am Ende doch noch um noch alleine regieren zu können?
Und wieso war eigentlich keine Piratenpartei auf dem Wahlzettel? Grmpf ;-)
-
Geht wählen
Was immer ihr wählt, geht wählen! Das heißt natürlich nur, wenn ihr Bayern seid. Die letzten Tage kursierte da ein lustiger Internetauftritt einer CSU-Kandidatin in der Blogosphäre. Barbara Titzsch sieht einem gewissen Oliver Kalkofe zum Verwechseln ähnlich. Ist sie das wirklich? Oder macht sich ProSieben einen Scherz? Der Express hat nachgefragt (Aufzeichung eines Telefonats ganz unten) und sie scheint echt …
Hier ein Bild:
Verblüffend, oder?
-
Ninja Cat – zum Totlachen
Hillariös oder so … wie die Katze da näher kommt ist einfach zum umfallen komisch, oder?
-
Ypsilanti will die Linke „nageln“
Oder so ähnlich. Im Netz geistert gerade ein 103 Sekunden langer Ausschnitt aus einer Radiosendung herum in der ein Stimmenimitator Andrea Ypsilanti glauben lässt sie spreche mit Franz Müntefering (das wären dann auch die entsprechenden Suchbegriffe auf Youtube). Sehr aufschlussreich …
„Wir wollen sie schon ziemlich genau nageln“ heißt es da … find ich gut ;-)
-
Spore eine Enttäuschung?
Drakonisches DRM System und nicht so wirklich überzeugende Reviews in den Spielemagazinen, dazu eine beispielloses Schauspiel auf Amazon.com. Spore ist dort mit nur einem Stern bewertet … auch im deutschen Amazon kommt es nicht so gut weg.
US:
DE:
Mal abgesehen davon, dass mir die Zeit fehlt, stimmt das wirklich? Ist Spore es tatsächlich nicht wert? Vor ein paar Jahren wurde das doch mal so riesig angekündigt. Schade :(
via Ronny
Nachtrag:
DRM … dazu muss ich einfach noch was sagen. Im Kino und per DVD wird mir klar gemacht, dass Raubkopieren böse ist und ich das tunlichst unterlassen soll. Raubkopierer werden damit nicht genervt. Im Bus werde ich als zahlender Gast mit lauter Hinweisschildern (praktisch jedes Fenster hat eines) darauf hingewiesen, dass es besser ist zu zahlen, denn sonst drohen 40 Euro Strafe. Ja nun bekommen das Schwarzfahrer zwar auch zu sehen, aber ich ebenfalls … wieso?Und dann die Kopierschutzdinger bei Spielen. Machen ehrlichen Käufern Probleme, während Raubkopierer nichts davon mitbekommen. Brauchen keine CD, keine umständlichen Aktivierungen und läuft einfach so.
Irgendwie sind die Produzenten wirklich lernresistent. Kopierschutz schützt nicht vor Kopien! Ganz einfach! Es braucht nur eine(n), der/die euren Schutz überwinden kann, und tausende kopieren dann von dort und nicht von der DVD des Nachbarjungen. Wie schwer ist das zu verstehen? Kopierschutz und ins Gewissen reden verärgert nur Kunden! Mich jedenfalls … allerdings hat mich bei Spielen noch nie ein solcher Schutz gestört, weil ich dessen Einschränkung noch nie mitbekommen habe (bei gekauften Spielen). Will aber trotzdem nicht Spore kaufen um das auszuprobieren :/ Anyone?
-
Department of Homeland Security sagt „Heute nur mit Clubausweis!“
Der Türsteher der US of A bietet den Gästen, die ohne Visa einreisen dürfen, jetzt die elektronische Registrierung über eine Webseite an. Hell ya!
Nicht nur Mr. Basic und Vowe weisen auf das interessante Popup hin, das man zum Start angezeigt bekommt. Der Text lautet wie folgt:
This Department of Homeland Security (DHS) computer system and any related equipment is subject to monitoring for administrative oversight, law enforcement, criminal investigative purposes, inquiries into alleged wrongdoing or misuse, and to ensure proper performance of applicable security features and procedures. As part of this monitoring, DHS may acquire, access, retain, intercept, capture, retrieve, record, read, inspect, analyze, audit, copy and disclose any information processed, transmitted, received, communicated, and stored within the computer system. If monitoring reveals possible misuse or criminal activity, notice of such may be provided to appropriate supervisory personnel and law enforcement officials. DHS may conduct these activities in any manner without further notice. By clicking OK below or by using this system, you consent to the terms set forth in this notice
Jetzt sagt mir der erste Satz also, dass der Computer überwacht wird. Welcher? Deren Webserver oder meiner? Ersteres finde ich logischer, denn schließlich ist die Einreise von Ausländern etwas was so ein Department durchaus überwachen sollte und darf. Zweiteres? Hmm, können dir das? Dürfen die das? Verstehe ich nicht. Aber warum dann überhaupt dieser Hinweis? Und warum dürfen die das ohne weitere Hinweise? Suspekt.
Egal … das Interessante an den Einreiseformularen sind die Fragen zu den eigenen Absichten bzw. was man so alles angestellt hat. Irgendwie krank? Schon mal verhaftet worden? Spion? Terrorist? Vielleicht mal einen Völkermord begangen? Schon mal abgeschoben worden? etc …
Das gleiche Zeug muss man angeblich auch im Flugzeug ausfüllen, wenn man dort hin fliegt. Stimmt das? Wie laut lachen die Passagiere nach Ausgabe dieser Formulare? Kann man die Triebwerke noch hören? ;-)
-
Google indiziert Adsense Werbung
Das werden Werber gar nicht gerne hören. Google indiziert tatsächlich die eigene Adsense Werbung. So habe ich gerade mal den Werbetext einer Blackberry Anzeige („Klein, tragbar, elegant. Für jeden das richtige BlackBerry“) in Google eingegeben und was kommt als Ergebnis? Lauter Webseiten, die nicht das geringste mit Blackberry zu tun haben, nur eine Anzeige ganz oben weist auf Blackberry hin.
Komisch, oder?
Wenn ich jetzt als Firma eine Werbung mit meinem Werbeslogan schalte, dann landen zig andere Webseiten, auf denen die Werbung erschienen ist, ebenfalls im Index von Google, obwohl diese Werbung eigentlich per Javascript nachgeladen wird. Da würde ich mich sehr sehr ärgern … ihr nicht? Schließlich wollte ich mein Produkt bewerben und nicht Konkurrenz schaffen ;-)
via Adverlab / Cappellmeister