Oh yeah! Gerade bekam ich einen Spamanruf, der bis auf die Nummer (siehe Titel) exakt so klang. Ich frage mich wieviele Leute darauf wirklich reinfallen. Anrufen um den „definitiv gewonnenen“ Preis zu gewinnen? Spitze!
Die Nummer gehört übrigens einer Top Tel Telemarketing GmbH in der Andhauserstrasse 62-64 in 8572 Berg, Schweiz!!!! Bah!
Wir kennen alle die Geschichte des Space Shuttles. Eines Tages explodierte eines davon beim Wiedereintritt und seitdem sind auch nur kleinste Unregelmäßigkeiten am Shuttle ein Grund den nächsten Start um Monate zu verschieben um ja nur auf Nummer Sicher gegangen zu sein. Kein Risiko mehr eingehen … bloß nicht! Aber wohin führt das? Zu Innovationen? Wohl kaum …
Mr. Rutan (SpaceShipOne) hat sich dies bezüglich zur NASA geäußert:
The budget forecast [for NASA] is to go out and spend hundreds of billions of dollar to go to Mars and yet you don’t have the courage to go back to the Hubble … it looks like you got the wrong guys doing it
Ganz meine Meinung. Gebt das viele Geld lieber risikobereiteren Privatmenschen oder Nationen (da fällt einem spontan China oder Russland ein) und lasst euch damit ein richtig tolles Weltraumgefährt bauen als auch in 20 Jahren noch mit einem übergroßen Apollo-Modell herumzufliegen, nur weil man es schon kennt. Ich will auch noch zu Lebzeiten auf den Mond oder in einen Orbit oder zumindest theoretisch die Möglichkeit haben das im Reisebüro buchen zu können :-)
Per Aspera Ad Astra (= der Weg zu den Sternen ist keine geteerte Schnellstraße)! Mehr Risiko liebe Amerikaner! Im Krieg setzt ihr doch auch tausende von (eigenen) Menschenleben auf’s Spiel. Warum bei der Raumfahrt 5-6 Menschenleben so wichtig nehmen? Das sind immer noch Pioniere, die nicht erwarten können, dass sie ein Dreipunktgurt im Notfall rettet …
Lang wurde es beworben und überall hängen die Plakate herum. Gesehen habe ich es persönlich noch nicht (mein Rekorder nimmt nur die Simpsons auf), aber mir ist aufgefallen, dass es seit Montag nur noch eine Folge Simpsons am Tag gibt. Das ist schade … dachten sich davor wohl auch die Macher einer Pro-Simpsons-Petition, die jetzt schon über 100000 Befürworter hat. Geholfen hat es nicht, die Simpsons sind trotzdem gekürzt worden.
Was jetzt aber garantiert hilft ist die Quotenentwicklung. Die Zuschauer finden Lotta scheiße. Am Montag schauten es noch 980000, am Dienstag nur noch 910000, am Mittwoch 830000, am Donnerstag 740000 und am Freitag nur noch 690000. Der Marktanteil in der Zielgruppe ist nur noch 9,3%. Das Volk hat gesprochen! Bleibt es dabei und es werden jeden Tag 72500 Zuschauer (bisheriger Durchschnitt) weniger, dann gibt es in 2 Wochen niemanden mehr, der sich das anschaut. Prima! Ich werde das weiter verfolgen bis wieder die übliche Doppelfolge Simpsons läuft …
Warum ich mir so eine Mühe mache? Ich habe mich spontan entschieden um 6 Uhr nach Down Under zu schauen und irgendwie muss man ja die Zeit totschlagen. Stichwort totschlagen … hat schon jemand die Demo von Condemned ausprobiert? :-)
Heute beim Autofahren (im T-Shirt!!!) habe ich eine Jamba-Werbung gehört. Sie machen nun also auch schon Werbung bei lokalen Radiosendern, spitze! Das Angebot war auch richtig lukrativ … drei Klingeltöne im Abo für 2,99 Euro in der Woche zuzüglich Tranferkosten. Das ist doch fast ein Schnäppchen.
Jedenfalls ist es deutlich teurer als die üblichen Monatspakete. Wer übrigens aus Versehen mal so ein lustiges Abo oder gleich mehrere oder alle bestellt hat (man weiß ja nie bei diesen vielen verschiedenen Werbungen, wo man sich vermutlich jedesmal ein anderes Abo bestellt) mit „status“ an die 33333 sieht man was man bestellt hat und mit „stopalle“ an die 33333 sind alle Abos weg. Toll, nicht? Da braucht es gar keinen Jugendschutz liebe Eltern! Einfach mit „stopalle“ drohen, wenn die lieben mal wieder Pornos und Gewaltvideos auf dem Schulhof tauschen! Kinder … :-)
So oft lese ich das Heise-Forum eigentlich gar nicht, aber gerade bin ich doch über einen sehr interessanten Beitrag gestolpert. Eine Auflistung aller Bugmeldungen vom IE, die auf heise.de in den letzten Monaten erschienen sind:
24.03.2006 10:56 Anwender des Internet Explorer erneut gefährdet
23.03.2006 08:30 Weitere kritische, ungepatchte Lücke im Internet Explorer [Update]
21.03.2006 18:33 Neue Lücke im Internet Explorer
17.03.2006 10:04 Neue ungepatchte Sicherheitslücke im Internet Explorer
14.02.2006 11:39 Neue Drag&Drop-Lücke im Internet Explorer
04.02.2006 18:28 Neue IE-Lücke veröffentlicht
13.12.2005 21:26 Microsoft schließt drei kritische Lücken im Internet Explorer
04.12.2005 13:31 Internet-Explorer-Loch: Rund 40 Prozent surfen ungeschützt
02.12.2005 17:47 Ungepatchter Fehler im Internet Explorer ermöglicht Datenspionage
21.11.2005 20:00 Alter IE-Fehler gefährlicher als vermutet [Update]
13.10.2005 11:42 IE-Entwickler bitten Webdesigner um Mitarbeit
11.10.2005 21:48 Microsoft Patchday: Drei kritische Updates
29.09.2005 12:44 Lücke macht den Internet Explorer zum Proxy
31.08.2005 16:52 Webseiten können Windows-Zwischenablage auslesen
31.08.2005 15:44 Internet Explorer: Bei Ausdruck Abbruch
30.08.2005 12:25 Microsoft untersucht neue kritische Lücke im Internet Explorer
18.08.2005 10:11 Kritische Lücke im Internet Explorer — Tragweite unbekannt
11.08.2005 09:06 Update für Internet Explorer wieder imDownload-Center verfügbar
19.07.2005 00:07 Internet Explorer verschluckt sich an kaputten Bildern
15.07.2005 00:07 Web-Seiten attackieren Internet-Explorer-Nutzer
06.07.2005 13:09 Microsoft patcht Java-Loch des Internet Explorer
03.07.2005 13:14 Scharfer Internet-Explorer-Exploit veröffentlicht
30.06.2005 11:25 Fehler im Internet Explorer mit ungewissen Folgen [Update]
14.06.2005 22:13 Patch-Day bei Microsoft: Zehn Updates stopfen zwölf Lücken
06.06.2005 12:22 Phishing mit Frames reloaded
14.04.2005 00:12 Exploit für Lücke im Internet Explorer in Umlauf
12.04.2005 22:47 Microsoft stopft zahlreiche kritische Sicherheitslöcher in Windows
08.04.2005 10:39 Microsoft will kommende Woche acht Sicherheitslücken stopfen
01.04.2005 12:15 Microsoft über kritische Lücken im Internet Explorer und Outlook informiert
Ich weiß nicht wie 57,4% meiner Besucher überhaupt einen Tag ohne Abstürze und ohne Viren oder sonstigen Schädlingen überstehen. Nehmt Firefox oder Opera jetzt und wartet bitte nicht noch weiter 5 Jahre bis der nächste buggy Internet Explorer erscheint :-)
Spiegel Online hat dazu einen sehr schönen Artikel:
[…] Dass das Kopieren von CDs, der Download aus dem Internet, grundsätzlich eine Verletzung des Urheberrechtes darstellt, soll mit all dem gar nicht bestritten werden. Aber ist es realistisch, einen Straftatbestand zu definieren und ihn mit heftigen Strafen zu verbinden, wenn sich die absolute Mehrheit der Bevölkerung ganz alltäglich strafbar macht? Kann man ein Unrechtsbewusstsein für ein Vergehen erzeugen, das so gut wie jeder als Bagatelle empfindet, indem man es mit Strafen verknüpft, die eher an Kapitalverbrechen denken lassen?
Da steht eher zu befürchten, dass die große Masse weitermacht wie bisher, während die Industrie vor Gericht Exempel statuieren lässt. Geholfen ist damit niemandem. Vielleicht hätte es keine Novelle des alten Rechts gebraucht, um es „fit für das digitale Zeitalter“ zu machen“, sondern schlicht ein Neues.
Und dass Zypries tatsächlich plant, der Industrie selbst Auskunftsrechte gegenüber Internetprovidern zuzugestehen, ist schlicht ein Skandal: Im Western ist die privat organisierte Posse, die auf Verbrecherjagd geht, noch ganz unterhaltsam. Im richtigen Leben hat vor wenigen Wochen die GVU bewiesen, was dabei heraus kommt: Die privaten Fahnder hatten ihre Erfolgsstatistiken geschönt und User zwecks Strafverfolgung in Fallen gelockt, in dem sie selbst Piratenserver finanzierten.
BTW: In Frankreich ist es erlaubt den Kopierschutz zu umgehen. Was also nun, wenn ich mit meinem Zeugs dorthin fahre, es kopiere und wieder zurückkomme. Rechtsbruch? Straftat?
Eigentlich wollte ich unter dieser UnterÜberschrift etwas anderes schreiben, aber nun zog das Leben auf andere Art und Weise an mir vorbei und da muss ich mich doch gleich drüber aufregen. Wie kann man nur „Rechts vor Links“ missachten und dann so dumm grinsen wie der Nürnberger, der mir die Vorfahrt genommen hat?! Ich mein ich spiele ja oft mit dem Gedanken einem bei der Autobahnauffahrt mal so richtig in die Seite zu fahren, aber bis jetzt ist noch jeder rechtzeitig stehen geblieben.
Dieses mal jedoch habe ich auch überhaupt nicht daran gedacht, dass der nicht stehen bleiben würde und dann war es eine zentimeterknappe Vollbremsung und das beste? Der Fahrer dahinter wollte dann an mir geschockt stehengebliebenem vorbeifahren. Geht’s noch? In diesem Moment wünscht man sich einen Panzer oder die Fähigkeit trotz Schock wenigstens auf die Huppe klatschen zu können. Wie so oft habe ich das auch diesmal nicht geschafft. Dooooof :-)
Wie auch immer … jetzt bin ich wieder munter *g*
Gestern kam der Router und es war ein Revision 5 Router, toll! Das bedeutet kein Linux, sondern ein Krüppel-VxWorks mit doch sehr eingeschränkten Einstellungsmöglichkeiten im Vergleich zu unserem alten D-Link DI624, der keine stabile WLAN-Verbindung halten kann und dauernd wegen DOS-Attacken (hier der Exploit dazu) abstürzt. Halb so wild … Hauptsache es funktioniert und stürzt nicht dauernd ab. Doch was ärgere ich mich über dieses miese Produkt. Über den Router liest man eigentlich nur positives im Netz, aber das muss sich alles auf vorherige Versionen beziehen, denn mit Version 5 des Routers hat Linksys eindeutig ins Klo gegriffen.
Insgesamt kann man z.B. nur 10 Portweiterleitungen einstellen, was immer sie sich dabei gedacht haben. Man kann aber zum Glück ganze Bereiche weiterleiten, so dass z.B. ein Router hinter diesem Router die Ports verteilen könnte (den alten D-Link haben wir ja noch). Der Router unterstützt in dieser Version kein WDS, so dass man nicht mehrere zu einem großen Netz zusammenschalten kann ohne sie untereinander mit Kabeln verbinden zu müssen. Der ARP-Cache scheint sehr klein zu sein, denn ein Testdownload über das Bittorrentnetzwerk mit nur 200 Quellen (ohne die Bandbreite auszunutzen) brachte das restliche Internet zum erliegen. Speedmeter meint zwar, dass 800 Verbindungen möglich seien, aber das sind sie definitiv nicht. Eine Anleitung gibt es natürlich nur auf CD, aber das ist man ja schon fast gewohnt. UPNP funktioniert ebenfalls nicht zuverlässig. Es ist nicht möglich den gleichen Port für TCP und UDP freizuschalten. Dabei wäre das eine Möglichkeit gewesen mehr als 10 Weiterleitungen einzurichten. Die Firmware war ebenfalls nicht auf dem neuesten Stand.
Positiv bemerken kann ich, dass die Pingwerte gesunken sind. Eigenartig, aber überprüfbar. Statt über 30 ms zu sebbi.de ist der Ping nun unter 20 ms. Und auch sonst fühlt sich alles noch gewohnt schnell an.
Warum werden solche Produkte auf den Markt geworfen? Das schadet doch nur dem guten Image, das dieser Router (wohl der meistverkaufte weltweit) hat und ist sehr ärgerlich! Mal sehen wie er sich im Dauerbetrieb macht, ist er auch so ein Absturzkandidat wie die D-Link Kiste, dann kommt er zurück zum Händler. Mann mann mann!
Oh ja … hab mir gerade mal die neueren Modelle von Nokia angeschaut. Alle der N-Serie (70,71,80,90,91,92) sind im Schnitt um die 2,5 cm dick. Ja spinnen die? So einen Klotz steck ich nicht in meine Hosentasche. Einmal 7650 Klotz, nie wieder Klotz! In der E-Serie genau das gleiche Bild. Einzig das E60 ist schlank genug und hat auch noch ziemlich leckere Funktionen. Das E61 ist zwar auch flach, aber dafür umso breiter … nunja, wenn man unbedingt eine Qwertz-Tastatur braucht … wie auch immer, Nokia scheint nicht dem Trend zu folgen Telefone immer flacher zu machen. Schade. Aber mein aktuelles (7610) funktioniert ja auch noch tadellos und das hoffentlich noch viele viele Monate.
Wie bescheuert ist das denn bitte? Golem berichtet, dass die Industrie festlegt, dass ab 2014 keine analoge Ausgabe von Videodaten mehr möglich sein darf. Geräte die das können dürfen noch bis Ende 2011 hergestellt werden und müssen durch Updates dahingehend veränderbar sein, die aktuellen Kopierschutzbestimmungen zu übernehmen.
Und auch jetzt schon soll der neue Kopierschutz bestimmen können, das man über analoge bzw. digitale, ungeschützte Ausgabekanäle eine geringere Auflösung bekommt als über HDMI bzw. HDCP. Das ist doch bescheuert! Wieviele Fernseher haben letzteres bitte schön? HD-ready wohl doch nicht so ready?
Verdammt, liebe Industrie! Da gehen noch Jahre ins Land und was wollen wir wetten, dass bereits die ersten HD-DVDs und Blurays komplett und in voller Qualität als hochwertige Kopien überall zu haben sein werden? Der Kopierschutz hält doch keinen Monat solange irgendjemand den Film mit seinen Augen sehen kann! Und dann soll das in 8 Jahren immer noch funktionieren? Bestimmt gibt es dann schon längst kleine Geräte für 15 Euro, die all das aushebeln … so wie es mit Macrovision passiert ist.
Das läuft nur wieder auf eine maßlose Gängelung hinaus. Des Kunden Abspielgerät soll ständig online sein, Kopien müssen online authorisiert bzw. zumindest gemeldet werden, Features können jeder Zeit durch ein Firmwareupdate hinzukommen oder auch wegfallen. Das ist doch alles unglaublich und man kann sich das doch nicht gefallen lassen, oder?
Aus China kommen dann wieder die lustigen Codefree Abspielgeräte und Medien, die zwar den Film, aber keinen Kopierschutz enthalten … und dann?
Wie ich immer und immer wieder schreibe – und dieser Text wird wieder mal viel zu lang, sorry – reicht es doch schon aus, wenn nur ein einziger Mensch dazu in der Lage ist eine Kopie anzufertigen. Eine Kopie von dieser Kopie ist wiederum sehr einfach möglich. Also warum stellt man allen Anwendern dermaßen große Stolpersteine in den Weg? Warum?!?!?! Ich werde jedenfalls DVD guggen bis es sie nicht mehr gibt und dann eben die DVDrips von HD-Medien aus Taiwan … who cares?! Oder ich besorge mir endlich mal eine Brille damit ich die höhere Auflösung aus 5 Metern Entfernung auch erkennen kann :-)