Kategorie: Misc

Der X-Prize wurde ja bekanntlich gewonnen und jemand ist um 10 Mio. Dollar reicher geworden. Aber was haben sie eigentlich geschafft? Was kommt als nächstes?

Der 2. Flug war ein ballistischer Flug mit einem Höhepunkt von 112 Kilometer Höhe, d.h. das Raumschiff war am Höhepunkt 0 km/h schnell (vertikal). Das nächste wäre dann wohl einen Orbit zu erreichen. Reicht es dabei einmal die Erde in 100 km Höhe zu umrunden? Die Momentane Technik, so bemerkenswert sie auch sein mag, ist höchstens dafür geeignet niedrig fliegende Satelliten per Bodycheck vom Himmel zu holen.

Nehmen wir mal die ISS :-). 360 Kilometer vom Erdboden entfernt. Um 100 km zu erreichen müsste das Raumschiff bei einem rein ballistischen Flug in Bodennähe etwa 5000 km/h [v=sqrt(2g*h)] schnell sein um die Höhe zu erreichen. Natürlich startet es aus einer Höhe von 15 km (White Knight) und beschleunigt für einige Zeit womit nur das Ende des Fluges ballistisch ist, aber nehmen wir einfach mal an, das Raumschiff wäre eine Kanonenkugel und der Luftwiderstand wäre vernachlässigbar :-)

Für 100 km also eine Startgeschwindigkeit von 5000 km/h. Um die ISS vom Himmel zu schießen müsste man das Gefährt mit 9500 km/h in die Höhe schießen. So … und jetzt wollen wir einen Orbit erreichen, d.h. wir schießen das Gefährt so weg, dass es nicht mehr auf den Boden fällt. Die Formel für diese Geschwindigkeit ist v=sqrt(g*r). „r“ ist in dem Fall der Radius der Kreisbahn, also 6368 km plus die gewünschte Entfernung des Orbits vom Erdboden. Für einen Orbit in 100 km Höhe brauchen wir also eine Geschwindigkeit von 28676 km/h um diese Höhe dauerhaft halten zu können. Obige Formel gilt übrigens nur für erdnahe Orbits … wie auch immer … es ist noch ein weiter Weg um preiswert in einen Orbit zu gelangen. Trotzdem recht interessant solche Flüge in bestimmte Höhen und wieder zurück … Satelliten kann man so nicht aussetzen, aber wenigstens die Aussicht genießen oder eben wie oben schon erwähnt Satelliten per Bodycheck ausschalten *g*

Anke Late Night gibt es nicht mehr, zumindest ab 21. Oktober. Wir fordern Harald Schmidt auf wieder zurückzukommen! Aber zackig! Ihr öffentlich rechtlichen Fernsehsender, reisst euch zusammen und schiebt ihm ein paar Millionen mehr auf sein Konto, auf dass er wieder fleißig lästern möge :-)

In related News: Ich frage mich, wie ich den Matheschein im 3. Semester bekommen habe. All die Aufgaben sagen mir absolut nichts … praktisch wie ein Neuanfang.

Nachdem es gestern schon so warm war ist es heute sogar richtig „heiß“. 25 Grad im Schatten und das im Oktober. Freude!

Leider wird es die nächsten Tage wieder deutlich kälter :-(

Die Zeitung NEWS-Frankfurt zitiert heute tatsächlich aus meinem Blog (aus dem Beitrag über das Fernsehduell zwischen Kerry und Bush). Nachlesen kann man das online hier (graphisch) oder hier (Textversion).

Die News ist „eine neue Tageszeitung der Handelsblatt-Verlagsgruppe
in Frankfurt. Wir erscheinen im handlichen Mini-Format und richten uns
mit jungen, frischen Themen an Leser zwischen 19 und 39 Jahren. In einer
festen Rubrik drucken wir täglich zu einem Schwerpunktthema Auszüge aus
der Welt der Weblogs. Zusammengestellt wird die Blogschau von den
Anbietern myblog.de und 20six.de.“ (Zitat aus der Zitatanfrage). Sie kostet 50 Cent und erscheint täglich.

16 Uhr übrigens!!! Während ihr lernt/arbeitet oder einfach nichts macht … hier klicken und den Webcast anschauen. Momentan befinden sich White Knight und SpaceShipOne schon auf dem Weg nach oben :-) Ich nehme mal an CNN überträgt das auch wenn’s so weit ist …

Um 16:01:34 kam ein Besucher auf diese Seite, der im Log hinter der Zahl 30000 verewigt wurde. Ich hatte gehofft, dass es ein erkennbarer Besucher (Cookie von den Kommentaren) wäre und siehe da, so war es :-)

Gewonnen hat Andy … auch für dich einen Cocktail. Flos Cocktail steht ja noch aus … kombinieren wir das beim nächsten Mal einfach :-)

Danke für die zahlreichen Besuche. 5000 Stück seit dem 21.9., was ungefähr 417 Besuchen am Tag entspricht. Da 52% davon auf das Konto von Suchmaschinenbots gingen also 217 echte Besuche. Danke vielmals. Jetzt bin ich mal gespannt, ob die News aus Frankfurt tatsächlich aus meinem Kommentar zur 1. Debatte zwischen Kerry und Bush zitiert. Gefragt haben sie ja brav … Kommentar-Spam habe ich auch oft genug, nur der Pagerank lässt zu wünschen übrig :twisted: Was muss man noch alles als „Blogger“ erreicht haben?

@Sabrina: der Kletterer wäre 1,2 km/h schnell gewesen, wenn er es in 5 Minuten geschafft hätte!

So ein Moblog wäre schon was feines. Wie sind momentan die GPRS-Preise?

Hier erstmal der besagte Kuchen:shock::shock::shock:

Ein Bild aus dem „Schwan“ (einem Erlanger Lokal) und ja, die Frau hat nichts an …

Das ist der Beweis. Ein direkter Vorfahre von Arnold Schwarzenegger … ob das Ding auch schon Bewusstsein erlangt hat? Wer hätte gedacht, dass Skynet ein alter Getränkeautomat war? :-)

Sehr interessant. Eigentlich wollte ich es ja aufnehmen, aber wenn man am nächsten Tag all die Zusammenfassungen hört, dann hat man vielleicht doch irgendwas verpasst? Keine Ahnung. Obwohl es keine Wahl in unserem Land ist, hat’s mich halt doch mal interessiert ob Kerry der bessere Präsident wäre oder nicht (mal abgesehen davon, dass jeder der nicht Bush heißt besser als Bush wäre. Da gab’s auch einige Plakate in die Richtung hinter den CNN-Kommentatoren *g*). Es ging übrigens um Außenpolitik.

Anfangs gleich mal die Frage der Krawatte. Bush hatte eine blaue und Kerry eine rote an. Heißt das was? Und ich finde Kerry kann besser frei reden … Mr. Bush hat doch ein wenig arg oft herumgestammelt und wusste kurz nicht weiter. Macht aber nichts. Beide waren sehr gut informiert. Bush hat oft seine Sätze wiederholt und wiederholt und wiederholt. Das mag vielleicht toll sein, wenn man wirklich was gefunden hat wo man drauf rumreiten kann, aber nicht, wenn es offensichtlich Blödsinn ist. Für mich kam es jedenfalls lächerlich rüber.

Über was haben sie geredet? Hauptsächlich natürlich über den Irak, dann Afghanistan, Nordkorea, Iran und Sudan. Ein Hauptproblem sei „Nuclear proliferation“, also die „Verbreitung von Atomwaffen“ (nehme ich mal so an). Bush habe nicht viel dafür getan und Kerry plant in 4 Jahren zumindest mal die ungesicherten Bestände Russlands gesichert zu haben. Interessant dabei war, dass diesmal Kerry den Präsidenten beschuldigt hat „mixed messages“ (Bush hätte einmal fast „maxed missages“ gesagt *g*) auszusenden. Stimmt auch irgendwie, einerseits darf niemand sonst Atomwaffen haben, aber die USA entwickelt zur Zeit aktiv nukleare Minibomben, die auch eingesetzt werden könnten…

Wie auch immer. Kerry war sehr darum bemüht besser auszusehen als Bush und das hat er auch. Zumindest bei allen Nicht-Amerikaner hat er sich mit seinen Aussagen sehr beliebt gemacht. Z.B. Beitritt zum internationalen Strafgerichtshof, das Kyoto-Protokoll hat er angesprochen, er möchte mit allen Allierten zusammen die Welt führen, usw. Das beste kam in seiner Abschlussrede: „freedom, not fear“ (oder so ähnlich). Bush hat den Kriegsherrn heraushängen lassen. Er macht das, was er glaubt, was für sein Land das beste sei. Das einzig langfristige ist die Hoffnung darauf, dass eine irakische Demokratie irgendwie ein Zeichen setzt und sich fortpflanzt. Am sonsten hat sich Amerika ja aus so ziemlich allem ausgeklinkt, weil es „nicht gut für Amerika“ war/ist/sein könnte.

Letztendlich wählt Amerika. Ich kann zwar nicht glauben, dass irgendjemand, der Bush reden hört, ihn wirklich ernsthaft wählen kann. Andererseits ist Amerika eben das Land der Cowboys und vielleicht interessiert es sie kein bisschen was der Rest der Welt von ihnen denkt.

Mal sehen wie das weitergeht :-). Im Oktober kommt ja noch ein lustiger Kinofilm und 2 weitere Debatten (erinnert irgendwie alles an den Englisch Leistungskurs beim Herrn Oertl … damals noch mit dem Erfinder des Internets, auch bekannt als Al Gore *g*). Die Frisur von Kerry ist aber auf jeden Fall präsidententauglich. Ich kenne kaum Hollywoodfilme in denen ein Präsident nicht haargenau so aussieht :-) Aber irgendwie hat er arg tiefe Augenmulden. Kann man das so sagen? Wenn man sich seinen Schädel eben ohne Haut uns so vorstellt … sieht irgendwie komisch aus. Aber dann gibt es ja noch immer diese Vergleiche zwischen Bush und Affen hier, hier oder hier:twisted: Was man auch während solcher Fernsehduelle machen kann ist Debate Bingo…

BTW: ich finde es nicht so toll, dass dauernd von „hunt and kill the terrorists“ gesprochen wurde. Ist das jetzt wirklich das Ziel?

„Never start wardriving inside a Tiefgarage“ … das GPS Ding bekommt Minuten lang kein gescheites Signal, wenn man es unter der Erde einschaltet. Also habe ich die Accesspoints ohne oder mit falschen Koordinaten gelöscht. Übrig blieben 171 Stück. Ein paar neue in der Sebaldussiedlung, an der Paul-Gossen-Straße und beim Himbeerpalast. In der Nürnbergerstraße gab es auch so einiges, fiel aber dem GPS zum Opfer. Ach ja … Röttenbach und Dechsendorf sind auch noch mit drauf. Allerdings nur Hauptstraßen.

Anzumerken sei:
Es gab auf der Autobahn WLAN (bei Harndorf) und die kreativste SSID bisher war turbomegasupersonderbahnhofs-wg :-)

Eine Karte generiere ich später nochmal … ist immer ein rumgefusel …

Für Frank.

Die Gravitationskraft (also, das was dich im wesentlichen auf den Boden drückt) nimmt quadratisch zur Entfernung von der entsprechenden Masse ab. Die Formel dafür lautet: F = G * (m1*m2)/r^2 (r: Abstand der Körper, G: Gravitationskonstante … 6,6*10^-11 Nm^2/kg^2).

Du siehst, es ist vollkommen wurscht wie der Radius bzw. die Größe der Körper ist. Wichtig ist nur ihre Masse und der Abstand. Wenn die Erde also plötzlich unter ihren Schwarzschildradius schrumpfen würde, dann wäre sie zwar ein Schwarzes Loch, aber wenn du dich weiterhin in ca. 6000 km Entfernung zum Mittelpunkt des Loches befinden würdest, würdest du zumindest kräftemäßig keine Veränderung feststellen. Satelliten würden weiterhin um das Loch namens Erde kreisen, ebenso der Mond. Licht würde auch entkommen können, solange es nicht über den Ereignishorizont leuchtet.

Übrigens kann einem Schwarzen Loch auch Strahlung/Energie/Masse entweichen. Mehr dazu in Hawkings Nussschalenbuch … und hinter diesem Link :-)