Für die Nachwelt und was man eventuell machen muss damit Sieve-Filter mit Procmail zusammenarbeiten. Danke für einen Teil der Lösung hier und mögest du in der Hölle schmoren für dein Posting hier. Ersteres Posting brachte mich auf den richtigen Pfad und letzteres hat es so weit kommen lassen, dass nichts mehr funktionierte bei den Filtern.
Die Geschichte
Unser Server ist letzte Woche umgezogen was relativ reibungslos funktionierte. Doch einen Tag später funktionierten die serverseitigen (sieve) Emailfilter nicht mehr, so dass jeder User seine Mails immer in die Inbox zugestellt bekam. Das Irre daran war, dass unser Mailserver (Cyrus) in jeder Mail trotzdem den Sieve-Header hinterlies … aber eben nichts passierte. Keine Fehlermeldungen, gar nichts.
Es hat geklappt. Alles funktioniert so halbwegs (warum die Kommentarfunktion bei mir nicht wieder auf den Artikel zurück weiterleitet ist mir schleierhaft) und ich bin nicht mehr ganz so angespannt ;-)
Wir haben nicht schlecht gestaunt als plötzlich ein „murder“ im E-Mailsystem aufgetaucht ist. Open Source Projekte und Namensgebung ;-)
Murder of IMAP servers
A grouping of IMAP servers. It sounded cool for crows so we decided to use it for IMAP servers as well.
Jaja … und tatsächlich „a murder of crows“ ist „ein Schwarm Krähen“ ;-)
Bei dem Wort Tauschbörse denken die meisten vermutlich an P2P-Programme wie Edonkey, Kazaa, Bittorrent oder ähnliche und 5 Jahren Knast für Raubkopierer. Anders sieht es da mit dem realen Tausch von DVDs, CDs, Spielen oder Büchern aus. Kein Gesetz hindert einen daran sein gegenständliches Eigentum mit jemand anderem zu tauschen. Von Raubkopieren kann in diesem Fall dann auch nicht mehr die Rede sein und wer tauscht nicht ab und zu mit Freunden und Bekannten oder leiht sich etwas von ihnen aus?
Das war eine lange Einleitung ;-) Eigentlich wollte ich nur darauf hinweisen, dass es mit Hitflip einen Dienst gibt, der gegen eine Provision das Tauschen von alten DVDs, CDs, Spielen und Büchern mit völlig fremden Menschen ermöglicht. Sendet man jemandem etwas zu, gibt es je nach Wert der Ware sogenannte „Flips“ und mit diesen kann man sich dann wiederum von anderen etwas schicken lassen. Flips kann man allerdings auch einfach kaufen, so dass man nicht unbedingt Gebrauchtes hergeben muss, was aber nicht ganz billig ist. Die Provision für einen Tausch beträgt dagegen kleine 99 Eurocent. Also ein durchaus attraktives Angebot und eine tolle Möglichkeit gebrauchte Ware, die man eh nicht mehr ansehen bzw. anhören will, loszuwerden und dafür etwas neues zu bekommen.
Neben den Vorteilen des einfachen Einstellens und der dortigen Community, sehe ich auch zwei Nachteile. Zum einen gibt es mit Ebay und Amazon schon Plattformen auf denen man Gebrauchtes mehr oder weniger gut tauschen kann und zum anderen gibt es ein Angebot/Nachfrage Problem. Viele bekanntere CDs/DVDs werden einfach von zu vielen Mitgliedern auf ihre Wunschliste gesetzt und Waren, die man eigentlich loswerden will, möchten vermutlich auch nicht viele andere haben. Aber für seltene und ältere Dinge und außergewöhnliche Geschmäcker scheint es ideal zu sein (getrau dem Longtail Prinzip).
Den Dienst scheint es schon länger zu geben, denn ihr Firmenblog geht zurück bis zum Sommer 2005. Sagt mir bloß nicht, ich bin schon wieder so ein Spätchecker wie bei Amazons DVD Ausleihfunktion! Irgendwie ist mir Hitflip nie aufgefallen, aber vorgestern hat mich Andre Alpar (einer der Gründer) angeschrieben, ob ich nicht gerne etwas darüber schreiben möchte (offenbar ein klein wenig Marketing für den Start in Österreich und bald wohl auch in England) und etwa zeitgleich habe ich auf Blogscout die unübersehbaren Banner bemerkt :-) Kennt ihr den Dienst schon länger?
Einen solchen Banner habe ich auch an diesem Artikel hängen. Solltet ihr euch darüber registrieren bekomme ich Freiflips und werde stinkereich … und es soll natürlich nicht unerwähnt bleiben, dass auch dieses Review gesponsort ist (Merke: ich brauche unbedingt ein Smiley mit Dollarzeichen in den Augen!).
Jetzt habe schon ein ganzes Gigabyte Arbeitsspeicher und trotzdem ist der angezeigte Verbrauch im Taskmanager ständig über 800 Megabyte. Was hätte man alles damals nur mit so viel Speicher statt der üblichen 16 MB machen können? Und warum kann man das heute nicht?
Ach ja, was ich schreiben wollte … 1 GB Ram kosten um die 120 Euro, 1 GB SD-Karten (ich muss da auch nach so vielen Jahren immer an Sudden Death denken *g*) nur um die 20 Euro. Lohnt es sich eventuell die Auslagerungsdatei auf so eine Karte zu legen?
Das meiste TV-Programm wird doch immer noch in 4:3 gesendet und Kinofilme sind in der Regel im 47:20 Format. Da ist ein 16:9 Fernseher doch totaler Blödsinn, oder? Auf einen 47:20 Bildschirm bekäme man gleich zwei normale Fernsehkanäle oder eben einen Kinofilm ohne schwarze Streifen. Wäre das nicht viel besser?
If anybody knows a way to make the close button for the tabs in Firefox 2.0 work like in 1.x versions (always on the right, closing the currently active tab), please let me know! It is really annoying to click on this place and not close the active tab, but the most recently opened tab. Grrrr!
Or is this a theme thing? Please free me/us from this confusing UI decision!
P.S.: In English for a greater reach in the blogosphere (also as an experiment if English posts of German bloggers get noticed internationally) …
Update:
As Jausa first pointed out in the comments, changing the behaviour back to „normal“ is a very simple task. I’m quoting a.Chinese’s answer though:
Change browser.tabs.closeButtons to the value you wish.
0 – Display close button only on the active tab
1 – Display close buttons on every tabs
2 – Never display close buttons
3 – Display single close button at the end of the tab strip (This is the old, default Firefox 1.5 behavior)
Thank you! And to those of you using the per tab close button, pressing the third (middle) mouse button on a tab does the same job. So, dear Firefox-Team, don’t ever change a perfectly working UI for some lazy (maybe blind?) asses again, please! :twisted:
Beide haben bewiesen, dass sie innerhalb der ersten Woche nach Erscheinen bereits Sicherheitslücken aufweisen können. Macht nichts … niemand ist perfekt. Aber wie sieht es mit der Verbreitung aus? Ich habe mir den Firefox 2.0 erst jetzt gerade installiert und herausgekommen ist er am Dienstag (24.10.06). Der Internet Explorer 7.0 ist etwas früher am 19. Oktober erschienen. Beide gibt es noch nicht über die entsprechenden Update-Mechanismen, sondern nur per Downloads.
In der letzten Woche hatten 2% aller Besucher bereits den neuesten Internet Explorer installiert und knapp 1% hatte wohl schon eine Vorversion des Firefox Browsers. Diese Woche (sie ist noch nicht um) haben bereits 5% den Firefox 2.0 und nur 1% den IE 7.0 benutzt. Unter den Firefoxlern befinden sich im Vergleich zum IE Lager auch deutlich mehr Benutzer, die bereits mit der neuesten Version herumsurfen (21% zu 5%).
Ich bin gespannt wie sich das ändern wird, wenn die entsprechenden Update-Mechanismen (Windows Update respektive das normale Firefox Update) in Kraft treten.
Drogen für das Volk! (gestern Abend in der Erlanger Fußgängerzone gesehen)
Eigentlich soll es ja entbündeltes DSL sein, wie Golem berichtet. Der Preis ist allerdings sehr wohl mit dem von LSD zu vergleichen. Wer zahlt denn z.B. 45 Euro für Telefon- und Internet-Flatrate, wenn man das gleiche mit echtem Telefonanschluss bei fast jedem normalen Anbieter für weniger Geld bekommt? Wo ist der Vorteil der Entbündelung? Oder schließen sie einfach einen vollwertigen Anschluss an, verschweigen aber, dass man eigentlich auch richtige Telefone benutzen könnte? ;-)
Haben Sie den richtigen Riecher für neue Trends im Internet?
Haben Sie eine ungewöhnliche Internetseite oder ein Blog, der/dem die Zukunft gehört?
Dann helfen wir Ihnen, sie/es bekannt zu machen!
Denn wir wollen uns einkaufen!
Schicken Sie uns den Link. Und wenn uns Ihr Angebot überzeugt, fließt Kohle. Sofort!
100 Euro Cash Kralle!
Schmoogle ist Kapitalismus pur.
Schmoogle ist die Zukunft.
Schmoogle – Der Irre kauft alles.
via Beetlebum (leider habe ich die entsprechende Sendung nicht gesehen und es erst so spät mitbekommen … buhuuu)
Herausgekommen ist kein zweites Jamba, sondern Cellity, der nach eigenen Angaben „erste automatische Mobilfunk Least-Cost-Router“. Wie es sich für Neugründungen in der heutigen Zeit gehört hat die Firma natürlich ein Blog auf dem aber noch nicht viel mehr als ein Auszug eines SpOn Artikels zu sehen ist.
Um was geht es also? Etwas ähnliches wie Jajah? Call-By-Call gibt es in den Mobilfunknetzen ja nicht, also muss es per Callback funktionieren. Gestern habe ich über den besagten Dienst von meinem Handy zu einem belgischen Handy für nur 28 Cent / Minute telefonieren können. SpOn bezeichnet Smart2Talk als Konkurrent von Cellity und die machen im wesentlichen auch nichts anderes als VOIP-Verbindungen zwischen zwei Anschlüssen zu schalten … nur teurer als Jajah … übrigens ist auch Skype nicht viel billiger, obwohl dabei ja nicht zwei Mobilverbindungen bezahlt werden müssen.
Komische neue Welt der Billigtelefonie. Jajah funktioniert auf meinem Handy ziemlich gut, aber die Sprachqualität und Verzögerung ist miserabelst. Wie das ganze bei Cellity funktioniert sollte man wohl den Firmen(mit)gründer direkt fragen. Immerhin hat er ein Interview vorgeschlagen. Hat irgendjemand Fragen? Ich sammele bis heute Mittag. Kommt aus euren Löchern hervor ihr 130+ Feedabonnenten und Stumme Mehrheit der Leser! :-)
P.S.: Jetzt muss ich schon wieder die Zeitmarke verschieben, damit es nicht so aussieht als ob ich mitten in der Nacht blogge … *seufz*
