Letzte Woche gab es schon die erste Auswertung über die verschiedenen Versionen der Adsense Blöcke innerhalb von Artikeln. Da ich jetzt nicht mehr zwölf, sondern nur neun Versionen laufen hatte haben sich 1000 Impressionen natürlich etwas schneller als in 6 Tagen eingestellt. Deshalb gibt es schon heute die zweite Auswertung.
Bevor ich damit anfange, vielleicht eines noch. Verwendet ihr URL-Channels zur Auswertung? Mir sind da ein paar Dinge aufgefallen, die alleine schon wieder einen ganzen Artikel füllen würden. Die meisten Adsense Einnahmen kommen z.B. durch Artikel aus dem Jahr 2007, während es bei Artikel aus diesem Jahr mehr als vier mal so viel Kohle pro Klick gibt. Außerdem verdienen die Top10-Artikel im Verhältnis zu ihren Seitenimpressionen insgesamt zu wenig … das Geld liegt auf meinem Blog eindeutig im Long Tail, auch wenn einzelne Artikel für sich äußerst profitabel wirken. Wie auch immer ;-)
Letzte Woche flogen also die Bildanzeigen raus, wer fliegt diese Woche? Die kurze Antwort: das Format mit grauem Hintergrund, rotem Rand und roter Schrift (custom):
Letzten Mittwoch habe ich einen kleinen Adsense Test gestartet und an Stelle eines meiner Werbeblöcke (der direkt im Artikel) 12 verschiedene Versionen in Rotation eingesetzt. Heute ist Donnerstag und gleichzeitig auch noch der 1. des Monats … also ein Statistiktag. Deshalb heute die Auswertung dazu ;-)
7 Tage sind vergangen und am Dienstag gab es auch noch ein kleines Problem. Mein Rotationsplugin (Who sees Ads) wollte ein Update und natürlich erkannte es danach den Rotationscode nicht mehr und so wurde an dem Tag alles ein wenig durcheinander geworfen. Hab ich also letztendlich nur 6 Tage zum auswerten, was soll’s …
Zur Erinnerung nochmal die 12 verschiedenen Versionen (350×200 Pixel):
Links im Artikel: Text, custom, grauer Hintergrund, rote Links
Rechts im Artikel: Bildanzeige
Rechts im Artikel: Text, orange/blau
Rechts im Artikel: Text, maritim
Rechts im Artikel: Text, custom, grauer Hintergrund, rote Links
Mit „Block“ meine ich folgendes:
Links und maritim sähe so aus:
Rechts mit orangen Links so:
Und das ganze dann eben noch mit Bildanzeigen.
Klickraten und andere Daten darf man bei Adsense leider nicht verraten, aber relative Werte reichen sicher auch. Alle Versionen wurden übrigens jeweils mehr als 1000 mal angezeigt.
Bei den Positionen gibt es einen klaren Sieger. Die Anzeigen ohne umfließenden Text („Block“) hatten im Testzeitraum eine knapp 25% höhere Klickrate als der Durchschnitt, die beiden Anzeigen mit umfließenden Text performten eher unterdurchschnittlich.
Auch bei den Typen gibt es klare Verteilungen. Am meisten Klicks bekamen die Anzeigen im Maritim-Design (Google Standard), es folgen die orangen Links und am schlechtesten schneiden die Bildanzeigen ab (deutlich).
Insgesamt sieht die Verteilung der Klicks wie oben aus. „Block Maritim“ gewinnt haushoch vor „Block Orange“, „Links Maritim“ und „Rechts Maritim“. Der Rest ist Durchschnitt oder extrem schlecht (Bildanzeigen) was die Klickrate angeht.
Nun sind Klickraten ja nicht alles, aber der höhere Klickpreis für Bildanzeigen (knapp doppelt so viel) kompensiert leider nicht die schlechten Klickraten. Diese Woche fliegen also erstmal die Bildanzeigen raus. Der Test geht weiter und wenn nichts schief läuft habe ich nächsten Donnerstag wieder Daten von 6 Tagen mit den 9 übrig gebliebenen Versionen. Mal sehen, ob sich etwas verändert oder die Messung über den Zeitraum einer knappen Woche ausreicht und dieses Ergebnis so stehen bleibt.
Vielleicht helfen diese Daten ja irgendwem da draußen … mir auf jeden Fall.
Seit ein paar Wochen teste ich nun schon welche Auswirkung die Platzierung und das Design von Anzeigen auf die Klickrate haben. Leider variiert auf meinem Blog die Klickrate so stark, dass eine hohe Klickrate an manchen Tagen nicht unbedingt zum höchsten Umsatz führt, aber generell sollte eine höhere Klickrate schon zu mehr Einnahmen führen.
Für derartige Versuche benutzt man für gewöhnlich AB-Tests. Dabei lässt man mehrere Versionen anzeigen und sieht dann ziemlich genau welche am besten funktioniert. Bei meinen Tests ging es hauptsächlich um den Werbeblock, der direkt in Artikeln (und für neue Besucher) eingeblendet wird. Ich habe immer mal wieder Dinge verändert und dabei festgestellt, dass Text-Anzeigen im „maritim“ Design von Google ohne umfließenden Text auf der linken Seite unter dem Titel am besten funktionieren. Danach kommen vom Text umschlossene Text-Anzeigen, maritim, auf der rechten Seite. Nunja, die Tests waren eher weniger präzise … und deswegen habe ich jetzt 12 verschiedene Versionen gleichzeitig im Einsatz.
Block: Bildanzeige
Block: Text, orange/blau
Block: Text, maritim
Block: Text, grauer Hintergrund, rote Links
Links im Artikel: Bildanzeige
Links im Artikel: Text, orange/blau
Links im Artikel: Text, maritim
Links im Artikel: Text, grauer Hintergrund, rote Links
Rechts im Artikel: Bildanzeige
Rechts im Artikel: Text, orange/blau
Rechts im Artikel: Text, maritim
Rechts im Artikel: Text, grauer Hintergrund, rote Links
Also ein ABCDEFGHIJKLM-Test ;-)
Werde das nun eine Woche so laufen lassen und dann hoffentlich genau sagen können was von der Klickrate her am besten funktioniert. Ich hoffe der Aufwand war nicht umsonst, denn mit dem neuen Code-Verwaltungssystem von Adsense ist es nicht einfach 12 Versionen eines Blocks zu basteln. Letztendlich habe ich auf anderen Webseiten dann nach altem Adsense Code gesucht und konnte so durch die Änderung von ein paar Zeilen Javascript verschiedene Versionen erstellen anstatt gefühlte 1000 mal durch deren Menüs klicken zu müssen. Neuer Code != Innovation …
Zusätzlich zu den Werbeblöcken in ausgewählten Artikeln habe ich auch noch einen weiteren direkt unter Artikeln (fast unbeachtet) und einen, der für Suchmaschinenbesucher eingeblendet wird, wenn im Artikel kein Werbeblock vorhanden ist (irre Klickrate, aber komischerweise extrem niedriger Klickpreis. Ob das so ist weil der Googlebot den Anzeigeblock nicht sehen kann, wenn er meine Seite besucht?). Auch die wollen noch optimiert werden und an das kommende Einspaltenlayout angepasst werden.
Außerdem habe ich gerade die URL-Channels entdeckt. Warum ich das noch nie genutzt habe … keine Ahnung. Schließlich kann man damit relativ gut feststellen „wo“ am meisten geklickt wird. Da man aber nur 200 Channels anlegen kann ist es wohl nicht möglich jeden einzelnen Artikel zu verfolgen. Trotzdem interessant.
Das war’s erstmal wieder mit Werbegeschwalle. Interessiert hier ja eh niemanden ;-)
Großartige Folge! Kanada streikt und möchte Geld von den anderen Staaten und zwar von ihrem „Internetgeld“. Also entschließen sich die South Park Kids dazu ein Video auf „YouToob“ zu stellen um damit Geld für Kanada zu verdienen, weil wieder neue Folgen von Terence und Philipp sehen wollen. Und beim Einsammeln ihrer „theoretical dollars“ passiert folgendes: Sie treffen so gut wie alle großen Youtube Stars (Video am Ende des Artikels) ;-)
Tja und nun? Internetgeeks, die die Folge gesehen haben, erzählen es weiter und irgendwann will jeder die Folge sehen (so wie damals bei der World of Warcraft Folge) und wo werden sie sie sehen? Richtig, im Internet … gut, dass man jetzt ja auch legal machen kann. Wie auch immer, am Ende der Folge gibt Kyle folgende Weisheit von sich:
I learned something today. We thought we could make money on the internet, but while the internet is new and exciting for creative people it hasn’t matured as a distribution mechanism to the extend that once you trade real and immediate opportunities for income for the promiss of future online revenue. It will be a few years before digital distribution of media on the internet can be monitized to an extend that necessitates content producers to forgo their fair value in more traditional media. – Yeah!
Auf den Punkt getroffen, würde ich sagen. Und ich hab auch wieder was gelernt, Menschen die Abschriften von Reden erstellen müssen unheimlich schnell tippen. Was ich bei diesem Text nachschauen und pausieren musste. Respekt! Und nun das Video …
Die Besucherzahlen sind auch im März merklich zurückgegangen und so waren insgesamt nur 49700 Besucher insgesamt 55500 mal hier und haben dabei 81200 Seiten angeschaut, ein Minus von 17-19%. Wo die Besucher ausgeblieben sind ist recht schnell identifiziert, denn meine beiden stärksten Artikel – wenn man nur die Besucherzahlen betrachtet – haben um 40% (Youporn/Pornotube) bzw. 30% (2 Girls 1 Cup) nachgelassen. Aber auch die Startseite meines Blogs hat um 3,5% nachgelassen (nur noch 4500 Aufrufe), war in den letzten Tagen aber sehr viel höher als im Durchschnitt. Insgesamt bekomme ich aber scheinbar schon seit Monaten nicht mehr Besucher auf meine Startseite/Blog. Das gibt zu denken.
Im Vergleich dazu der suchmaschinenabhängige gesamte Besucherstrom:
Meine Technorati Authority ist von 131 auf 128 gefallen, die Zahl der Feedleser ist auf aktuell 377 gestiegen (waren im März auch schon mal über 400). Bei den aktiven Stammlesern hat sich nichts verändert … sehr zuverlässig kamen auch diesen Monat rund 100 Besucher auf mein Blog, die schon mal einen Kommentar hinterlassen haben. Vielen Dank!
Letztes mal habe ich ein wenig etwas über die Betriebssysteme meiner Besucher (nicht sehr spannend) geschrieben. Dieses mal geht es um die Bildschirmauflösungen und zwar über den Zeitraum Mai 2007 bis heute.
Am weitesten verbreitet (unter meinen Besuchern) scheint 1024×768 (alte 17 Zoll Monitore?), gefolgt von 1280×1024 (19 Zoll) und 1280×800 (Laptops?), zu sein. Interessant auch, dass die Verwendung von 1440×900 (Laptops) und 1680×1050 (19 Zoll Widescreen?) sehr stark zunimmt … tja, aber trotz Trend zu mehr horizontaler Auflösung bleibt 1024×768 wohl noch sehr lange das Maß aller Dinge für Webdesigner. Mein Blog ist übrigens 980 Pixel breit und damit nur sehr knapp drunter … vielleicht zu breit?
Einnahmen
Aber jetzt endlich zu den Einnahmen und auf diesen Moment warte ich schon seit einigen Tagen. Denn letzte Woche hat mir tatsächlich ein anonymer Spender über den Spendenknopf auf meiner Impressumsseite3500 Euro gespendet und ich tanze deswegen schon die ganze Zeit wie verrückt im Kreis herum. Danke, danke, danke! Bei einer solchen Summe fällt dann die Gebühr, die Paypal nimmt, doch enorm auf … nochmals danke für die Unterstützung, aber trotzdem fluche ich jetzt ein wenig auf Paypal. Grrr! :evil: Ok … April, April … leider. Die wirklichen Einnahmen reiche ich aufgeschlüsselt noch nach.
Hier die Einnahmen wie sie wirklich waren. Nicht berauschend.
Macht in Summe 443 Euro und liegt damit knapp 20 Euro unter dem Vormonatswert. Google knapp über Auszahlungsgrenze, Xads unbefriedigend, aber dafür ist Amazon mittlerweile ein echter Schatz geworden. Außerdem bin ich bei Contaxe über die 50 Euro Grenze gekommen und kann auf Auszahlung hoffen. Endlich ;-)
In Summe macht das für den März also 3930 Euro und wird im April nur sehr sehr schwer hoffentlich leicht zu überbieten sein. Schließlich müsste ich dafür mindestens jeden Tag ein Trigami Review schreiben, aber von dort kam im März leider nichts passendes. Bin gespannt auf den April und wünsche euch noch einen schönen 1. April Tag!
P.S.: Die neue Oberfläche zum Verfassen von Artikeln ist bei WordPress 2.5 sehr gewöhnungsbedürftig. Ich sag nur frühzeitige Festlegung des Permalinks, was machen „Save“, „Preview“, „Post“ und die Auswahlbox „Publish Status“ wirklich und Kategorien (ja dieses Blog hat welche) unterhalb des Schreibfensters auswählen. Sind zwar nah genug an den Tags (auch die gibt’s) dran, aber ich will nicht wissen wie oft ich das in Zukunft vergessen werde. Der letzte Satz hat mich wieder daran erinnert, dass ich mir nicht umsonst die Mühe mache alles zu kategorisieren und zu taggen … man sollte beides wohl auch nach außen sehen können :-)
In der Statistik von Google Adsense sieht man auf den ersten Blick immer nur die Klicks pro Seitenimpressionen. Das sieht dann meistens gar nicht so schlecht aus:
Doch es gibt auch noch andere Anzeigemöglichkeiten. So kann man z.B. das ganze auch nach Anzeigenblock aufspalten lassen:
Sieht schon nicht mehr so gut aus, aber es geht noch besser. Geht man auf die Anzeigenebene runter wird es erst richtig spaßig:
Da bombardiert man seine Besucher mit ca. 18500 Anzeigen am Tag und nur 80 mal wird’s angeklickt. Ernüchternd :twisted:
Ich bin wohl eindeutig zu selten in der Stadt (Erlangen wäre das dann), denn ich habe von diesem Tiroler Apfelstrudel, von dem die ganze Stadt schon spricht, noch nie gehört. Ihr?
Der Werbespruch ist allerdings ziemlich intelligent und macht neugierig. Sollte ich meinen Blogslogan – nennt man das so – auch so umschreiben? Hier gibt es Sebbis Blog von dem schon das ganze Internet spricht! Klingt gut :mrgreen:
– If you’re in North America, Latin America, or Japan, the pricing structure for AdSense referrals is changing.
(…) the payout for referring a user who generates $100 with AdSense in the first 180 days will return to $100.
These pricing changes will take place during the last week of January. (…)
– If you’re outside of North America, Latin America, and Japan, AdSense referrals will be retired.
For publishers not located in any of the three regions detailed above, we’ll soon be retiring referrals promoting AdSense. (…)
Soon, you’ll no longer see the option to create a referral button for AdSense in your account, although existing buttons will display as normal. This specific referral type will then be retired during the last week of January (…)
Schade … aber funktioniert haben die Adsense Empfehlungen (eigentlich müsste man ja schreiben „die Empfehlung von Adsense über das Empfehlungssystem von Adsense“) bei mir tatsächlich nicht wirklich. In den letzten 6 Monaten haben zwar über 2000 Besucher auf meinen Adsenselink geklickt, aber nur 64 Besucher klickten auf den dann erscheinenden Folgelink. Vielleicht hätte ich es direkt einbinden müssen, aber ich habe nun mal dieses Umleitungssystem um schnell die Links überall ändern zu können, wenn es nötig ist. Letztendlich haben sich dann nur 3 von diesen „Durchklickern“ bei Adsense angemeldet und scheinbar bis jetzt noch keine $5 eingenommen … geschweige denn $100, die nötig wären um den kompletten Bonusbetrag zu kassieren.
Nachtrag:
Ironie?!? Ich habe nur 2007 angeschaut. Im Januar hat sich tatsächlich noch jemand angemeldet und bereits $5 eingenommen (und ich somit auch). So was ;-)
