Wenn man schon nicht Multitouch haben kann, dann doch wenigstens Multiscreen. Macht Laune!
Bilderarchive ansehen macht ebenso Spaß wie Trailer in HD. Videos in normaler PAL Auflösung sehen so aber irgendwie stark verpixelt aus, wenn man im normalen Arbeitsabstand davor sitzt.
Schöne Hintergrundbilder (Wallpaper) für mehr als einen Monitor gibt es übrigens hier und hier und natürlich auch bei DeviantArt.
P.S.: Vielleicht bringt ihn das ja zum Kommentieren ;-)
Faszinierenderweise und durch Lum in den Kommentaren darauf gebracht, weiß ich nun, dass beinahe alle meine Artikel in Googles Supplemental Index Hölle gelandet sind. Warum auch immer … vor ein paar Monaten habe ich mal ein bisschen aufgeräumt und meine robots.txt und Metatags angepasst, damit Google&Co nicht immer die Kommentarfeeds und Kategorieseiten indizieren. Es hat gewirkt und fortan waren nur noch Artikel selbst und die Homepage des Blogs zu finden, siehe auch folgende Suchergebnisse: site:sebbi.de.
Jetzt zwar auch, aber scheinbar geht es um irgendeinen „Duplicate Content“, also Seiten die so ähnlich wie andere Seiten aussehen, bzw. die Irrelevanz der Seiten in Googles Augen. Dazu gibt es bei denen den sogenannten Supplemental Index, in den alle Seiten kommen, die nicht für den Hauptindex in Frage kommen. Darin sind fast alle meine Artikel gelandet: site:sebbi.de *** -dfgdf.
Ich verstehe zwar immer noch nicht wieso dann ein Artikel für „youporn“ überhaupt nicht mehr, für „you porn“ dafür aber an 3. Stelle gelistet wird. Ich weiß auch nicht, ob obige Suche tatsächlich die Ergebnisse des „Supplemental Index“ sind, denn ich habe kein Blog gefunden bei dem nicht fast alle Seiten dort angezeigt werden, auch die SEO Blogs da draußen haben alle Artikel in diesem Index, wenn diese Abfrage denn stimmt. Für spiegel.de werden dort interessanterweise sogar mehr Seiten aufgelistet als bei der normalen Abfrage. Komisch oder?
Was bleibt ist ein kleiner Verdacht, dass meine Homepage gegenüber einem Feed (der momentan als Ergebnis angezeigt wird) verloren hat, weil ich die Artikelzahl auf der Startseite von 10 auf 5 herabgesetzt habe. Außerdem stand bei jedem Artikel die gleiche Beschreibung in den Meta-Tags … vielleicht war das auch nicht so gut. Mal sehen wie sich diese Woche entwickelt, jetzt wo alles wieder zurückgedreht ist. Ich finde das jedenfalls nicht mehr so witzig, dass ich bei Google nur noch für einige Porn-Begriffe im Index auftauche und meine eigentlichen Artikel nicht mehr gefunden werden. Wehe, wenn der GoogleBot meine Webseite als Pornoseite abgestempelt hat und deswegen alles andere keinen Wert mehr haben soll :-(
So sieht’s aus, ich denke ich werde bei Google manuell für irgendwas bestraft. Nicht nur für den Begriff Youporn bin ich weit nach hinten gerutscht – und wenn ich ehrlich bin konnte ich nie verstehen warum ich so weit vorne war – nein, auch für meinen eigenen Namen:
Für alle drei Begriffe war ich bisher immer Platz eins, also denke ich, dass meine Domain für irgendwas bestraft wird. Echt bescheuert … denn in Deutschland hängen nun mal die meisten Seiten davon ab, dass man sie über Google finden kann und wenn die dann meinen sie müssten händisch den Index verändern?
Und wie kommuniziert man nun mit Google? Auf ihrem Webmasterblog weisen sie darauf hin, dass es ein Message Center für solche Dinge gibt. Das ist aber zum einen eine Einbahnstraße und zum anderen steht dort auch nichts bei mir. Hat Google keine Kontaktadresse? Evil!
Übrigens durchaus nicht uninteressant: wenn ich zufällig nach Titeln von meinen Artikeln in Anführungszeichen suche, dann bekomme ich oft nicht den Artikel selbst im Ergebnis, sondern nur andere Unterseiten auf denen ein Link zu diesem Artikel steht: Beispiel 1, Beispiel 2, Beispiel 3, u.s.w. … wirklich seltsam!
Nachtrag:
Ha, falls ihr ein Blog habt, sucht mal nach eurem vollständigen Namen (sofern auf dem Blog angegeben) in Anführungszeichen. Ich hab jetzt schon ein paar aus meiner Blogroll entdeckt, die auch nicht mehr oder ziemlich weit unten in den Suchergebnissen auftauchen.
Hmm, der Youporn-Artikel ist aus dem Index verschwunden, wenn man direkt nach „youporn“ sucht. Bei der Suche nach „you porn“ taucht er immer noch auf der ersten Seite auf. Außerdem werden sehr oft die alternativen Anzeigen statt der Adsense-Anzeigen angezeigt, weil Adsense wohl keine passenden Anzeigen parat hat. Ist Google eben doch evil?
Morgen mehr …
Endlich Speicher ohne Ende. Heute habe ich sowohl den Arbeits- als auch den Festplattenspeicher meiner beiden Computer deutlich erhöht.
3 GB Ram lassen den Arbeitsrechner doch sehr viel schneller wirken. Kein lästiges Swappen mehr, wenn man einmal mehrere große Programme offen hat. Super! Und Windows XP wollte doch tatsächlich nochmal aktiviert werden, nur weil ich zwei Speicherriegel mehr drin habe als vorher. Unglaublich.
Und mit einer neuen 500 GB Festplatte (Speicher ist wirklich sehr preiswert geworden) im VDR-Rechner habe ich jetzt insgesamt knapp 1,2 Terabytes zur Verfügung. Ha! Terabytes! Vor 10 Jahren war das Durchbrechen der Gigabyte Grenze eine Sensation und jetzt Tera … in weiteren 10 Jahren fragen wir uns dann wohl was wir mir einem Petabyte anfangen sollen ;-)
Heute wollte ich Google Adwords testen und muss feststellen, dass zwar doch ein paar Blogs in meiner Blogroll Adsense verwenden, aber nicht für „site targeting“ freigeschaltet sind.
3 of the URLs entered are not available for targeting
Erschien bei den Blogs von Jirjen, Cappellmeister und Steffi … schade, ich hätte gerne eine witzige Nachricht auf euren Seiten platziert ;-)
Das einzige Blog bei dem das ging war Robert Basics Basicthinking Blog. Mal sehen ob und wie so eine Adwords Kampagne funktioniert und was es bringt. Falls Herr Basic das hier liest … ist nur ein Test um Adwords besser bzw. überhaupt kennenzulernen.
Ach ja, „site targeting“ kann man freischalten in dem man bei Adsense unter „Konto -> Kontoeinstellungen“ ganz unten die Inserentengewinnung aktiviert. So und jetzt mal sehen was mit dieser und einer anderen Kampagne passiert und wie schnell die 10 Euro weg sind :twisted:
Heute habe ich mir einen Vserver von Server4you bestellt, weil es – ich traue es mich kaum zu sagen – das beste Angebot war. Die ersten drei Monate gibt es momentan billiger und es ist ohne Anmeldegebühr monatlich kündbar. Perfekt für meine Zwecke.
Aber was passiert einige Stunden danach? Mein Telefon klingelt und der Support von Server4you ruft mich an und fragt, ob alles in Ordnung sei und meine Daten so stimmen würden. Nett. Zwar fragt sonst ja keine Webseite telefonisch nach ob alles bei einer Bestellung stimmt, aber ich fand das gut. Fühlt man sich gleich wichtiger ;-)
Einen Bericht über die Performance dieses Vservers liefere ich dann noch nach. Vor ein paar Jahren hatte ich schon mal so ein Ding und war ja nicht sonderlich beeindruckt … mal sehen was sich in der Zwischenzeit getan hat.
P.S.: Kleiner Spaß am Rande: Man „muss“ ja praktisch immer eine .de-Domain mitbestellen und der Mitarbeiter am Telefon hatte so seine Probleme es auszusprechen. Also entweder was leichtes ausdenken oder richtig fies sein … elekproszaskict1234geritaetomn.de (Teile meines Standardpassworts) ;-)
Test von amCharts mit den gleichen Daten wie im XML/SWF Test ...
Zoombar ... lecker!
(Mouseover für die exakten Daten)
Für ein anderes Projekt wollte ich mal dieses XML/SWF Chart Tool ausprobieren, ob sie was taugen und sie scheinen ganz gut zu funktionieren, denn es ist auch relativ einfach diese Graphen per XML-Beschreibung zu generieren. Was gibt es noch für ähnliche (kostenlose oder preiswerte) Tools? Herr Cappell nannte mal amCharts … sieht gut aus, aber etwas teuer! Und Fusioncharts … nunja, hat jemand mal 1000$ übrig? Also … welche Alternativen gibt es noch? Kennt sich da wer aus?
Ok, hätte ja auch selbst googlen können:
Nachdem ich mir das aber mal genauer angeschaut habe, glaube ich, dass amCharts das beste von allen zu sein scheint. Übrigens gibt es jedes der Produkte auch als voll funktionsfähige Trialversion.
Für den Test bot es sich an den „Erfolg“ des Top Commentators Plugins zu dokumentieren. Und wie man sieht, die Anzahl der Kommentare pro von mir geschriebenem Artikel stiegen letzte Woche enorm an ;-)
Hier noch der SQL-Code um diese Daten aus der WordPress Datenbank zu holen:
SELECT c.week, comments, posts, (comments/posts) as commentsperpost FROM (SELECT WEEK(comment_date)+1 as week, count(comment_ID) as comments FROM wp_comments WHERE YEAR(comment_date) = 2007 AND comment_approved = '1' GROUP BY week) as c
LEFT JOIN
(SELECT WEEK(post_date)+1 as week, COUNT(ID) as posts FROM wp_posts WHERE YEAR(post_date) = 2007 AND post_status = 'publish' GROUP BY week) as p
ON c.week = p.week
WHERE c.week > 10
So und jetzt einen schönen Sonntag noch!